Articolul in care intrebam, daca Elena Udrea a fost amanta Presedintelui Basescu, a stirnit multe comentarii negative din partea unor cititori NASUL.TV. As vrea sa fac citeva precizari.

1. Subiectul e vechi, ca si apropourile deocheate practicate de Antena 3 sau RTV. Pina la autodenunturile si dezvaluirile Elenei Udrea nu m-a preocupat aceasta chestiune in mod special.

2. In fisa postului de ziarist este obligatoriu sa pui aceasta intrebare astazi si voi explica de ce.

a) Elena Udrea a fost prezentata de catre Traian Basescu, in ultimii 10 ani, ca cel mai bun politician si a sustinut-o fara incetare, uneori impotriva tuturor.

b) Procurorii DNA, atit de indragiti astazi in Romania, aduc niste acuzatii extrem de grave la adresa Elenei Udrea, pentru fapte comise in ultimii 4 ani.

c) Elena Udrea sustine ca a fost „un sistem alternativ de informatii”, sugerind ca Presedintele Romaniei era informat prost de catre SRI, aripa Coldea in mod special. Intelegem de la doamna Udrea ca aripa Maior din SRI isi facea bine treaba din moment ce Udrea ii aduce un omagiu lui Maior si il critica pe noul Presedinte ca i-a acceptat demisia. (Pai nu mai bine il certa pe Maior ca si-a inaintat demisia?!)

d) Elena Udrea sustine ca avea acces oricind la virful SRI, la dosarele instrumentate de DIICOT si prietena Bica si ca ea l-a convins pe Ponta sa o numeasca pe Kovesi la sefia DNA.

e) Familia Udrea-Cocos a platit sume uriase pentru presa, ziaristi si politicieni, ea spune, inclusiv pentru infiintarea postului RTV-Ghita, televiziunea SRI-ului – tot ea spune!

Intrebarile mele sint simple.

1. In ce CALITATE avea Elena Udrea atita putere si acces?! In Statul Roman, in relatiile institutionale, nu exista institutia „omul de incredere al Presedintelui”! Elena Udrea nu era nici macar consilier prezidential. Era doar o sefa de partid mic, neparlamentar, care a obtinut 6% la europarlamentare cu ajutorul lui Traian Basescu.

2. De unde atita curaj sa spui ca ai fost „serviciul alternativ de informatii” al Presedintelui Romaniei?! Ca doar nu era ziarista si ma tem ca altfel, ca politician si sef de partid e ilegal sa ai asemenea ocupatii.

3. In ce CALITATE l-a informat pe Seful Statului de matrapazlicurile SRI, ale politicienilor sau ale unor oameni de afaceri?! Ea face aceste afirmatii! Ca ministru, ca parlamentar esti obligat prin Juramint sa sesizezi organele competente, inclusiv Presedintia. Altfel sint birfe. In ce calitate birfea Elena Udrea cu Presedintele Romaniei?!

4. In ce calitate familia ta finanteaza ilegal un post de televiziune al SRI-ului?! Daca e adevarat, CNA trebuie sa retraga licenta lui Ghita miine dimineata! Sint interzise asemenea finantari si duc la pierderea licentei potrivit Legii Audiovizuale! Daca e adevarat, conducerea SRI trebuie sa demisioneze in bloc! In plus, daca e adevarat, il suspectez pe Cocos ca e ofiter acoperit al SRI, ca face afaceri pentru SRI dar si ca ia spaga pentru SRI. Atunci ar insemna ca Microsoft ar putea fi o „smenuiala” nationala sub acoperire, o „cotizatie” la SRI! Aoleuuuu!!!

CONCLUZII.

Daca Elena Udrea ar fi fost amanta Presedintelui atunci lucrurile se simplifica. Birfea in pat cu „iubitul”, mai prindea din zbor tot felul de chestii „de-ale barbatilor, afaceri, business” si ii mai dadea in git pe unii care se uitau urit la ea ca Sefu’ sa le rupa picioarele. Fiind „iubita” lui Sefu’ avea si ea acces si era bagata in seama, de cei mari!

Daca Elena Udrea a fost AMANTA Presedintelui si i s-a urcat in cap, devenind DOAMNA care facea si desfacea in Romania, asa cum scrie chiar DINSA in Jurnalul pe care i l-a trimis lui Ion Cristoiu, atunci lucrurile sint extrem de grave! Ca ziarist trebuie sa il intreb, atunci, pe Traian Basescu, daca a stiut de afacerile oneroase indicate de procurorii DNA, daca s-a implicat in „politicile” Elenei Udrea, daca au impartit „beneficiile” obtinute, etc. Daca Traian Basescu nu a stiut nimic atunci e cel mai grav!!! Inseamna ca romanii au votat un Presedinte insa Romania a fost condusa de altcineva!

In sfirsit, daca Elena Udrea a fost doar o buna colaboratoare pe linie institutionala, informindu-l pe Seful Statului si acele informatii sint adevarate, atunci Traian Basescu poate fi acuzat ca nu a luat nicio masura pe fapte extrem de grave privind, Serviciile, Presa, Justitia, etc.

Da, e adevarat, mai exista o varianta. Ca Elena Udrea sa fii inebunit si sa minta in ultimul hal! Pai da, dar nu era ea CEA MAI BUNA pentru Romania?! Basescu dixit…

Sa fiti iubiti!
Radu Moraru

P.S.
Si fiindca nu sint un naiv, va spun ca Elena Udrea a fost un personaj extrem de puternic si influent in Romania ultimilor 10 ani, toti „barbatzeii” ii mincau din palma si o pupau in fund. Si ca sa vedeti ca nu am ceva cu ea, va spun ca inca nu am scris nici 10% din mizeriile pe care le-a facut impotriva presei libere. Ba chiar am sunat-o zilele trecute, cind spunea ca „marii barbati” s-au ascuns sub masa si ca „acoperitii” o ataca si nu ii ofera o tribuna, si am invitat-o la NASUL TV, Televiziunea Libera! A zis ca se mai gindeste si mi-a marturisit ca m-a banuit ca sint ziarist „sub acoperire”! Mi-am dat seama atunci ca nici macar DOAMNA nu sta bine la capitolul informatii! Vai de capul ei!

 

Foto Credit: Revista The One

Comentariile sunt închise.