Omul de afaceri Ion Tiriac spune, in contextul actiunilor Justitiei din ultimele saptamani, ca aceasta nu mai depinde de politicieni si ca vinovatii in aceste cazuri trebuie sa restituie banii, dar sa fie judecati la comercial, nu la penal, titreaza ziare.com

„Dupa 25 de ani, sa ai vanatoarea dupa criminali pe care o ai astazi (…), care nu sunt de fapt criminali, niciunul n-ar trebui judecati la penal, ar trebui judecati la comercial, ca sa plateasca.

In primul rand, pe mine m-ar interesa sa iau banii inapoi pe care i-au delapidat – statul si pe mine, platitor de taxe… asta, cu amenda la amenda la amenda, si pe urma vedem noi despre ce e vorba, pentru ca, altfel, trebuie sa platesc si puscaria.

Legea exista in toate tarile lumii asteia, mai mult sau mai putin aplicata, la noi trebuie aplicata legea de la A la Z. Ce s-ar fi intamplat daca in 1994, ’95, ar fi luat trei din astia? Si in penal, nu in comercial, ca sa se invete? Si le dadea la unul 3 ani, la unul 5 ani, la unul 10 ani? Cati mai erau astazi? Ii numarai pe o mana. Asa, azi este o vanatoare care nu e in regula”, a spus Ion Tiriac, intr-un interviu acordat Digi 24.

Despre Adrian Sarbu: Un prieten care si-a facut multi dusmani

Acesta a spus despre fostul actionar Pro Tv Adrian Sarbu ca si-a facut atat prieteni, dar si multi dusmani.

„Adrian Sarbu – prieten a fost, un mare manager, singurul manager roman care a fost la nivel international extraordinar de apreciat. Il cunosc destul de bine, ma gandesc eu. (…) Nu-i prost, sa faca asemenea greseli nu cred ca e cazul (…)

Dl Sarbu a fost o mare personalitate in media si peste tot, lucru care iti creeaza cativa prieteni, dar multi dusmani”, a subliniat fostul tenismen.

Despre Videanu: Nu cred ca a avut intentia sa fuga, de ce sa-l iei cu mascati, sa-l bagi in catuse?

Totodata, Tiriac a aratat ca Adriean Videanu nu trebuia luat „cu mascati” si bagat „in catuse”.

„Pe dl Videanu l-am vazut de 10 ori in viata mea, de 8 ori la restaurant, si o data am fost intr-o audienta, nu ca sa fac o pila, ci sa intreb de ce o treaba. Si l-am dus pe dl primar Videanu la Madrid, sa vorbeasca cu primarul.

Eu nu cred ca omul asta a avut intentia sa fuga, sa-l iei cu mascati, sa-l bagi in catuse… De ce? Nu-mi trebuie mie circul asta, ca nu sunt aici in Revolutia franceza, sunt intr-o tara democratica, in 2015. E in regula, a facut rau, trebuie sa plateasca oricine. In special daca pui lupul paznic la oi. Adica astia sunt pentru mine oamenii pe care noi i-am ales si undeva imi baga mie mana in buzunar”, a mai subliniat omul de afaceri.

Despre „tartorul cu papusile” Basescu si „domnisoara” Kovesi

Ion Tiriac a mentionat ca, in cazul Justitiei, ba fostul presedinte Traian Basescu a fost acuzat ca este „tartorul cu papusile”, ba Guvernul PSD. In schimb, sustine ca Laura Codruta Kovesi „nu e atarnata, nici de o parte, nici de alta”.

„L-am cunoscut si pe domnul Bush cand era la CIA, l-am cunoscut si pe domnul Maior cand era la SRI. Sunt oameni, serviciile sunt oameni. Au vreo influenta? S-ar putea intampla. Dar, pe de alta parte, ma gandesc ca totusi e 2015.

Cat timp ne-ar trebui noua sa spunem ca Justitia e dependenta de politic si unu-si baga coada aici, altul dincolo si ba Basescu e tartorul cu papusile, ba nu-i Basescu, e Guvernul PSD. Cred ca oarecum s-a terminat cu treaba asta, cand ai o domnisoara care se cheama Kovesi si e acolo de cativa ani si pare ca nu e atarnata, nici de o parte, nici de alta”, subliniaza Ion Tiriac.

Despre Iohannis: Sa fie un presedinte – arbitru principal. Ce sistem de guvernamant isi doreste in Romania

Acesta spune despre presedintele Klaus Iohannis ca isi doreste sa fie unul „arbitru principal”, in comparatie cu Traian Basescu, numit „presedinte – jucator”.

„Avem un presedinte nou, democratic ales. Am avut unul care a iesit, dupa 10 ani, care a fost un caracter, nu poti sa negi ca dl Basescu a fost un caracter, un jucator, dupa cum spune dumnealui, zdravan, si din toate punctele de vedere.

Intrebarea e pe cine vrei dumneata presedinte? Vrei un jucator, vrei un atacant, vrei un aparator? Eu, personal, as vrea un arbitru principal. Eu stiu ca are influenta in special un domn Iohannis venit acum pe un cal de popularitate foarte mare. Bravo! Sa speram ca influenta este pozitiva, ca este presedintele tuturor. Daca se baga in Executiv, nu e in regula si cadem in acelasi pacat. Daca nu se baga, e aproape pasiv”, afirma omul de afaceri.

Fostul tenismen mai sugereaza ca Romania ar trebui sa aiba ca sistem de guvernamant republica prezidentiala, asemenea Frantei.

„Poate ca dl presedinte sa se gandeasca: ‘E poate momentul sa fac un referendum, poate romanii n-ar vrea o republica prezidentiala?’. Si cu aia ai terminat totul. Ne luam dupa Franta, ca acum suntem dupa Germania, un pic mai prezidentiali decat Germania. (…) Si atunci presedintele numeste un prim-ministru, dar e si responsabil”, mai spune Ion Tiriac, citat de aceeasi sursa.

 

Comentariile sunt închise.