Dupa toate cele traite si aflate despre „Evenimentele din decembrie ’89” sint foarte atent atunci cind au loc tragedii. Dumnezeu sa odihneasca toate victimele de la Paris si sa panseze durerile familiilor acelor oameni!

Ca si crestin nu pot decit sa spun ca „pacatosii” nu au voie sa fie omoriti cu pietre sau cu gloante fiindca Dumnezeu are alte retete de „indreptare”. Nu Cel de Sus i-a pedepsit pe cei de la CHARLIE, chiar daca au intins coarda de foarte multe ori, zic unii. Pai tocmai asta e destinul unui „presar”, sa intinda coarda in fiecare zi, sa nu-i fie frica, sa fie „nebun”, sa intre in subiecte tabu, sa nu se gindeasca la consecinte. Ziaristii pur-singe sint, de cele mai multe ori, niste „sinucigasi”!

Ziaristii liberi, citi or mai fi, se bat cu cei mai mari mafioti ai lumii, si nu se tem. Mafiotii sint de multe ori STATE, ei, ziaristii liberi, sint mereu niste simpli cetateni, fara nicio paza armata sau vreo protectie sofisticata. Singurul scut care ne apara este cel Divin dar tot Dumnezeu hotaraste cind ii „retrage” pe unii dintre noi. Incurcate sint Caile Domnului!

Dar sa trec la subiect. Am urmarit atent „evenimentele” de la Paris si am multe semne de intrebare si suspiciuni. Mai astept…DAR, am gasit o prima mare minciuna pe care o pot dovedi: POLITISTUL FRANCEZ AHMED (musulman) NU A MURIT IMPUSCAT IN CAP de catre cei doi frati teroristi!!! Atit presa franceza cit si Statul Francez al inca prezidentului Hollande MINT cu nerusinare ! DE CE ?!?! Nu stiu, dar iata filmul evenimentelor, in analiza mea personala.

1. Fratii teroristi comit masacrul de la CHARLIE, situat pe strada Nicolas-Appert nr.6 dupa care fug, deci vor sa ramina in viata (si nu sa moara ca niste „martiri”), cu un Citroen C3 negru. Teoretic, presupun ca isi dau jos cagulele negre (de schiori) atunci cind gonesc nebuneste pe strazile Parisului cu C3-ul, pentru a nu fi banuiti de catre patrulele de circulatie deja alertate.

2. Dupa aproximativ 5 minute ajung pe Bulevardul Richard Lenoir nr. 62 si opresc Citroenul C3 fiindca il vad pe politistul Ahmed, algerian, patrulind. Trag niste focuri de arma, il ranesc pe politist, apoi isi pun cagulele pe cap si ies din masina ca sa il impuste pe politist…in cap! Alearga apoi haotic vreo 10 secunde, striga din rasputeri ca Profetul a fost razbunat si pornesc in tromba mai departe. Asta dupa ce teroristul din dreapta soferului si-a facut timp sa ridice „ceva” de pe jos, in dreptul portierei din dreapta.

3. Problema e ca aceste momente au fost filmate de catre un „amator” si au fost puse pe FB. Canalul de stiri France 24 difuzeaza imaginile dar CENZUREAZA niste secunde importante!

4. Din imaginile NEcenzurate rezulta ca politistul Ahmed, algerianul, nu „prea” a fost impuscat in cap, asa cum au relatat media franceze si asa cum a confirmat Statul Francez. Prezint mai jos cele doua materiale video.

In loc de concluzii:

1. Daca tot s-au „obosit” sa se opreasca din fuga pentru a omori un politist franco-musulman, ma gindesc ca fratii-teroristi ar fi descarcat in el, de la 1 metru, citeva gloante bune de 5 cm pentru a fi siguri ca „Profetul a fost razbunat”! Asa cum au creat carnagiul de la Charlie nu puteau sa rateze! Urmariti pe video citeva neconcordante: glontul „de cap” trece pe linga, politistul are miinile si picioarele ridicate, precum si capul, nu exista nici singe si nici „spulberarea creierului”! Si nici macar capul politistului Ahmed nu „reactioneaza” la impactul cu glontul de 5 cm!!! Totul e nefiresc.

2. Profetul era deja „razbunat”, prin masacrul de la redactia CHARLIE, ce „nevoie” mai aveau fratii-teroristi sa isi frineze fuga pentru a lichida un amarit de politist pe care nici macar nu il nimeresc in cap, mortal?!?! Oare ce ” caricaturi” blasfemiatoare ar fi putut sa aiba politistul Ahmed in cap incit sa justifice aceasta „crima”?!?’

CONCLUZIE

Stim de la presa franceza si de la Presedintele Hollande, plus Serviciile Secrete Franceze, ca bietul politist Ahmed a murit. E posibil sa fi murit in urma ranilor din primele trageri ale teroristilor dar SIGUR nu a murit fiindca a fost impuscat in cap! Fiindca NU A FOST IMPUSCAT IN CAP !
Si atunci, de ce nu se spune acest adevar?! Dar oare Ahmed a murit cu adevarat?!?! Sau e o piesa de teatru asa cum am avut, nenumarate, si noi romanii in decembrie ’89 ?!

Iata cele doua materiale video, primul fiind prezentat de televiziunea de stiri France 24, celalalt de catre un site circotas, folosind materialul original postat pe FB de catre „amatorul” care a filmat intreaga scena. Material care a fost retras dar NASUL TV il are in posesie.

Radu Moraru

Comentariile sunt închise.