“Sa-ti dai cu stangu-n dreptu” este o vorba care i se aplica perfect presedintelui PNL, dupa ce a batut palma cu PSD si PC si dupa toate deciziile controversate pe care le-a luat.
Gafele politice nu i-au lasat indiferenti nici pe membrii cu carnet si cotizatie la partid si nici pe simpatizantii electori fideli ai PNL. Dezastrul pe care l-a provocat si l-a gestionat Antonescu in partid, dupa ce a fost ales presedinte, isi va arata adevarata masura dupa alegerile din acest an, cand se va trage linie, iar liberalii vor contoriza ce au fost si ce-au ajuns.
Greselile s-au succedat unele dupa altele, girate de un Crin “Presedinte” care defileaza umar la umar cu Ponta si mai tanarul Constantin, omul de nadejde al lui Voiculescu. Ultima si cea mai grava eroare pe care a facut-o a fost sa-l inlature pe Andrei Chiliman de la conducerea filalei Bucuresti.
Ce nu a luat in calcul Crin este istoricul acestui om in partidul liberal si nici nu s-a gandit la faptul ca Andrei Chiliman este poate singurul penelist care, in timpul madatelor castigate fara drept de replica prin vot direct, si-a consolidat pozitia in loc sa si-o erodeze. Pe un asemenea om nu-l trimiti la plimbare transmitandu-i ca se poate consulta si cu Bratianu, pentru ca tu “Liderul”nu iti vei schimba decizia.
Chiliman i-a transmis marti ca s-a consultat cu Bratianu, nu prin spiritism, ci prin lectura, pe care i-a recomandat-o calduros si lui Crin, odata cu sfatul de a reveni la “Revolutia bunului simt”, dupa ce a derapat in “Revolutia bunului plac”.
Lectura obligatorie pe care i-a recomandat-o Chiliman este volumul “Ion I.C. Bratianu – Conceptie si management politic”, scris de Ion Novacescu.
Nici Radu Campeanu, fost presedinte al partidului, acum unul dintre decanii de varsta cu care s-a sfatuit Andrei Chiliman inainte de luarea unei decizii, nu a avut o atitudine foarte magulitoare la adresa lui Crin.
“Mi se pare rezultatul unui soi de conflict pe care asta, Crin, l-a avut cu mai multi impotriva lui Chiliman. Acest gest nu are niciun fel de justificare si este o greseala politica foarte mare a lui Crin Antonescu, nu trebuia sa faca asta acum. Trebuia vorbit serios cu Chiliman, fara amenintari. Eu am vorbit chiar azi cu Chiliman si i-am spus ‘Ba, nu umbla cu demisia, nu trebuie sa faci asta, du-te si vorbeste cu ala’. O sa incerc sa vorbesc si cu Crin Antonescu sa opreasca aceste cereri nenorocite”, declara joi Radu Campeanu.
Marti, seniorul a avut o noua iesire la rampa legata de prestatia lui Crin Antonescu. “A avut cateva greseli in exprimare, in atitudini”, spune Radu Campeanu despre atotdecizionalul lider PNL si continua: “Antonescu nu are inca experienta necesara conducerii unui partid de proportia acestuia”.
Pai domnule Radu Campeanu, daca Domnul Crin nu este calificat sa conduca un partid politic, nu va intrebati cum va conduce o tara, in ipoteza in care va deveni presedinte? Sau poate ca Romania este doar un laborator – jucarie unde Domnul Crin, dupa somnic, poate face experiente pe cobai, dupa bunul plac, pentru distractie.
Liberalii mai au o sansa sa se trezeasca si, vorba lui Chiliman, sa revina la “Revolutia bunului simt”, daca ea a existat vreodata, cu un nou presedinte si cu un nou prezidentiabil. Nu mai spun ca “se intoarce Bratianu in mormant”, ca pe Crin oricum nu-l impresioneaza. El viseaza numai fotoliul de Presedinte. Rau e cand iti ia Dumnezeu mintile si iti da in schimb iluzia unei functii. Sa fie primit.
porumbacu si „lecturili”..baba si mitrliera…!
In Romania nu se voteaza din vre-o convingere pentru un program. Ceace conteaza la noi este interesul, chiar daca el se rezuma la un litru de ulei !
Felicitari Cristina P.pentru articol,felicitari si comentatorilor de mai sus,multumesc pt.link depemures,mi-a placut,dupa cum mi-au placut si comentariile celorlalti.O zi buna tuturor!
http://dictaturajustitiei.wordpress.com/2012/04/20/ce-va-spuneam-mai-zilele-trecute-cititi-va-rog-scrisoare-deschisa-catre-crin-antonescu/
Cred in ”miscarea de rezistentă” a liberalilor autentici!Cred că se va pune de un puci,in urma căruia PNl se va elibera de PSD-PC și de infamul de Antonescu.Invazia PDListilor dezertori seamănă cu trupele spetnatz!
Sper din tot sufletul sa ai dreptate, Mark, si sa le dea Dumnezeu mintea de pe urma adevaratilor liberali (dac-or mai exista)…
porumbacu=vacs.
Cum se pot umili cei care se mai considera liberali acceptand un astfel de … „lider” ?
Stolo a salvat de mai multe ori partidul liberal si a inteles perfect cine sunt dusmanii ;oamenii din interior ,fie infiltrati la comanda kaghebistului,fie arivisti grabiti sa devina capitalisti peste noapte.
PDL a reusit sa conserve cate ceva din valorile liberale si ar fi mare pacat sa piarda acest castig din cauza unor oportunisti aterizati in partid in momentele de glorie si care strica imaginea singurului partid de dreapta ramas pe esichierul politic.
Stolojan a fost un lider foarte bun pentru PNL. A reusit sa uneasca toate aripile intr-un singur partid puternic. Sa nu uitam ca la formarea aliantei DA, PNL era partid de 20%. Pacat de ceea ce s-a intamplat dupa 2004.
corina te felicit si sunt intrutotu deacord cu tine. Felicitari ci celor care au comentat inaintea mea un mare adevar.
Despre acrest om nici nu se poate discuta.
Aseara MRU l-a facut sah mat pe acest Arici Pogonici un ipotent al politici noastre.
Oare,poate mă insel,nu Brătianu a fost unul dintre cei care au optat pentru depozitarea TEZAURULUI romanesc la rusi?Nu a făcut parte dintre cei care justificau această hotărire prin a nu ii supăra pe rusi?Oricine a decis această ”prietenie” ,in defavoarea Angliei si SUA ,a pierdut pariul!Atit de buni prieteni,incit vorba lui Larry Watts mai bine ne feream de ei!
Ce pacat ca Dl Radu Campeanu gaseste potrivit sa faca aceste declaratii atat de tarziu.
Cu regret, din 1990 PNL nu a avut in frunte omul potrivit, desi au existat in randul al 2-lea liberali de valoare, care acum sunt biologic consumati.
Tardiv,
Tragic pentru romani si Romania,
Cand te crezi ca esti destept ,iti place sa vorbesti ,sa fii ascultat iar tu sa nu asculti,este f. grav ,lipsa dialogului care aduce dezbinare.
Desi e de ani buni in politica ,isi arata si dovedeste imaturitatea.
De la Brătianu, nevolnicul a luat numai spirtul. De spirit nici vorbă!
Penibil, Antenescu asta! Si din ce in ce mai des in ultima vreme. Foarte bine! Si la mai mare, ca asta meriti! Cat l’or mai suporta ceilalti uslasi?
El s-a luptat pentru niste principii, dar cerute adversarilor sai, sa nu le incalcate. Tot ce condamna la altii, el face mai abitir si cu succes.
„Este mult mai usor sa lupti pentru principiile proprii, decat sa le respecti.”Alfred Adler
„Fatarnicia este una din cele mai grele arte de care poate sa se mandreasca rautatea omeneasca.”Alexandru Dimitrie Xenopol
Vrea sa-si faca o faima, dar nu intelege cine e el cu adevarat si asta il defineste ca om ipocrit, fals, mojic, slab. Slabiciunea lui il face slugarnicul PSD-ului.
Prin absenteism nu rezolvam nimic,doar in cabina de vot ne putm exprima optiunea si nu stand acasa,dand din mana a lehamite.Credetiu-ma numai vazandu-i cat de limitati sunt,cu aerele lor de primadone ale politicii romanesti,simt ca mi se apleaca.Dar nevotand nu voi rezolva nimic,ba mai mult cresc sansa ca niste saltimbanci politici sa hotarasca viitorul meu si al urmasilor mei.Sa fiti iubiti,dragi prieteni!
TREBUIE SA VOTAM IN MASA! Asta este singura sansa sa facem sa dispara UDMR-ul!
Sa alegem raul cel mai mic! PDL! PNL-istii adevarati (care au inghitit destul de la Tariceanu si Antonescu) vor sparge USL-ul….si astfel traseistii (mother fuckers) care au parasit PDL-ul , vor ramine exact pe dinafara!
dec
Diversiunea impotriva partidelor istorice isi are radacinile adinc infipte in trecut. Nici d-nii Cimpeanu nici Quintus nu prezinta prea mare incredere. De aceea nu e de mirare ca a ajuns un personaj ca Antonescu presedinte PNL cind era vizibil de la inceput ca avem de-a face cu un bidon gol.Oameni politici care sa respecte niste principii fara a fi marionetele unor interese obscure sunt destul de rari.Si electoratul simte asta . De aceea absenteismul. O zi buna !
Sile,prin absenteism isi consolideaza acesti indiviizi Puterea.este o propagandă intensă pentru absenteism.Partidele,ori care ar fi ele se simt mai in sigurantă prin neparticipare masivă a electoratului.Si cu un indice de cistig mai mare!Fiecare partid are un anumit segment de electorat fidel.Intretinut cu excursii,cu chermeze,cu ajutoare tip Mazăre.Pensionarii sunt cei mai dispusi să se lege de maini si picioare in acest sens.Si actiunea este masivă asupra lor.
Trebuie să mergem la vot și să ANULAM buletinul VIZIBIL,incit să nu poată fi folosit la fraudă-in cazul unei lipse de optiune.
foarte gresit Mark-ule mersul la vot pt. a anula votul prin o greseala voita este ceea ce se vrea
absenteismul are un avantaj
nu poti fura ceva ce nu exista
dar nu asta e rezolvarea la furtul electoral
votul e liber si independent si asa trebuie sa fie,nicidecum obligatoriu
cum sa votez obligatoriu pe cineva care nu ma reprezinta .
lipsa oamenilor reprezentativi a dus la absenteism dar mai bine decit pezentarea la vot si anularea lui este protestul in fata sectiei de votare
votul nul asteapta gealatii astfel proportiile sunt egale ,nimeni nu prezinta real cite voturi anulate sunt ,totul este o manipulare,evident prezinta si citeva sute de voturi nule,dar miile sunt transformate in voturi valide pt. cei decisi sa fie sefi.
asa totul pare real,dar daca s-ar prezenta sa zicem 30% la vot iar 70% ar protesta fii tu sigur ca altfel s-ar urni caruta,nu mai poti fura ,ca nu mai ai ce,diferenta este afara protestind.
totusi cea mai buna alternativa la asa zisa democratie ar fi inghetarea legii in asa fel incit nimeni sa nu o poata schimba decit intr-un singur caz
daca a cistigat alegerile si daca si-a anuntat intentia de modificare a legii in campania electorala,astfel poporul este implicat direct in schimbarea unei legi prin vot,motiv pt care ar disparea si parlamentul si opozitia raminind doar partide care sa faca programe cu adevarat fiabile caci altfel nu vor cistiga si roade ciolanul niciodata
la chestiunea prezentarii la vot merge bine ultimile versuri a urmatoarei:
a fost odata de demult
o epoca de aur si-un savant
ce a cladit intr-un mod slut
strimbe cladiri in ritm extravagant
canale si sosele a facut
scoli si-nvatati a scos pe banda
sa fim cu totii-ntrend cu moda
ieri muncitori in fabrici si uzine
azi emigranti,someri sau diletanti
ce-a fost a fost caci timpul a apus
si n-am stiut sa facem ce am spus
cu capul inainte-am mers ca orbii
si n-am vrut sa vedem ce se intimpla
bastarzi au aparut precum paduchii
iar astazi din culise ne maninca
si lectii democratice ne dau
sa fim docili si sa-i votam din nou
capul plecat sa tinem si sa ascultam
de presedinte ,de primar sau de partide
mai noi ,mai vechi dar toate FSN-iste
striga francezii,nemtii si-alte neamuri
ca suntem curve hoti sau puturosi
nu credem dar in pene ne umflam
c-avem valori ,dar n-am stiut sa-i tinem
la noi in tara sa se-afirme
puhoaie de slatari s-au pus pe noi
si-n grea mocirla ne infunda
dar nu-i gonim sa terminam si basta
caci s-au nascut si ei in tara asta
tigan sa te numesti nu-i o rusine
o blasfemie este sa-ti spui rrom
ti-este rusine cu a ta etnie?
daca tot vrei ca sa devii un domn.
nu-i vorba doar de ei in clipa asta
caci si romani s-au incuscrit cu sleahta
si-am devenit un neam de rromi pe mapamond
pe capul tarii trimitind napasta
apar pe sticla fel de fel
de derbedei cu gind misel
ne spun ca n-am stiut s-alegem
dar nu ofera-schimb alternativa
si ce-ar fi vrut ca sa alegem noi
cind la apel se prezentara doi
si-aceiia facind parte din ciocoi.
trezitiva romani de vreti mai bine sa va fie
si-n zi de vot nu mergeti sa votati
iesiti in strada contestati,strigati
dati de pamint cu vechii politruci
nu va-nbulziti la bere si la mici.
curat murdari ni se prezinta azi
o gasca mare de-opozanti
uitind ca ieri erau toti cioatca
rozind din os ca guvernanti
fanebabano
Corect Sile,
Cimpeanu (liberal de ocazie) a fost trimis de secu in vest, pentru a culge informatii impotriva diasporei romanesti! A raspuns la comenzi si a venit ca papgal („teleghidat”) sa participe la alegeri din partea PNL, pentru ca Ilici KGB sa ne arate ce democratie exista in tara….singurul ROMAN integru a fost SENIORUL COPOSU (sa-i fie tarina usoara pentru cit si-a iubit tara si poporul lui)…
Atit deocamdata…
dec
Acest om a reusit sa distruga PNL,lucru pe care n-au reusit sa-l faca nici comunistii.Incet,incet, adevaratii liberali se vor retrage sau vor muri si vor ramane scursuruile ca Mihalache,Nicolaescu si desigur seful lor Panseluta,am vrut sa spun Crin.Si cand te gandesti ca acest om care se enerveaza cand presa ii pune intrebari, vrea sa fie presedintele nostru.Ne fereasca Bunul Dumnezeu !Nu o sa pot intelege niciodata, cum acest partid s-a aliat cu coministii ,adica pt.putere mon chere calcam in picioare doctrine,idologii,trecutul?Niciodata n-am sa pot sa votez un astfel om sa ma conduca,sa ma reprezinte in lume si nu stiu cum o va face cand el este chiulangiul sef in Parlament,ma gandesc ca poate il vor duce cu tot cu pat la intalnirile internationale.Ar muri Bratianu a doua ora, daca ar vedea ce a facut acest pusti cu partidul sau si mai ales ca s-a aliat cu calaii sai.Sa-ti fie rusine Panseluta !!!
Sandule draga,
Acest sarantoc este baiatul de mingi a lui Ilici KGB (Ilici a facut aceasta afirmatie publica), care l-a „plantat” (si recomandat FBS-ului) in PNL cu scopul de a distruge acest partid!
Incearca sa afli singur restul….
dec
felicitari Nasu ….succes in dezvaluiri si relatari reale si succes in lupta impotriva falsurilor si a fatarnicilor ,lasati ca Romanii sa vada lucruile subterane politice …Doamne ajuta
Comentariile sunt închise.