vlad cosmaCamera Deputatilor a respins, luni seara, prin vot secret, cererea de incuviintare a arestarii preventive in cazul deputatului PSD Vlad Cosma. Decizia a fost luata cu 222 de voturi impotriva si 105 voturi pentru arestarea parlamentarului social-democrat.

Votul a fost secret cu bile, iar singurii care au anuntat oficial, in plen, ca voteaza pentru incuviintarea cererii de arestare preventiva au fost reprezentantii PNL. Deputatii PDL au votat alaturi de liberali insa voturilor lor au fost insuficiente.

La votul din Camera Deputatilor au participat si Victor Ponta si Liviu Dragnea.  Ponta declarase anterior ca nu stie cum va vota grupul PSD si nici daca va fi prezent personal la vot.

Anterior votului, Vlad Cosma a vorbit in plenul Parlamentului, unde a declarat ca a avut mandat de interceptare inca din prima zi de campanie si ca procurorii doresc sa-l aresteze, fara sa detina probe, numai pentru motivul ca in calitatea sa de deputat reprezinta un pericol public. Deputatul PSD s-a mai plans de faptul ca procurorii DNA  i-a plantat microfoane in casa si ca sora lui a pierdut o sarcina din cauza stresului provocat de acestia.

„Dragi colegi, cand va duceti diseara acasa, sa vorbiti in soapta cu copiii vostri, pentru ca aveti cu siguranta mandat de interceptare, cum am avut si eu din 2012.

Singura intrebare logica e de ce nu au facut un flagrant in cazul meu, daca tot m-au urmarit doi ani de zile? Raspunsul e simplu, pentru ca nu au avut pe ce sa faca un flagrant”, a argumentat deputatul PSD.

Cosma a subliniat ca, dupa arestarea „fortata” a tatalui sau, care „are 69 de ani si probleme de sanatate”, a venit si randul lui, fiind „invinuit saptamana trecuta, drept cadou” de ziua lui, „totul pentru un spectacol televizat, ca si la Constanta”.

„Probabil ca voi fi un alt acuzat din Romania pentru telepatie”, a mai precizat deputatul, in timp ce citea o declaratie scrisa, acuzandu-i pe procurori ca motivatia pentru arestarea sa preventiva este ca „datorita functiei de deputat reprezint un mare pericol social”.

„Asadar, dragi colegi, reprezentam cu totii un mare pericol social. Vreau, chiar daca ma numesc Cosma si sunt deputat, sa beneficiez de prezumtia de nevinovatie. Vor fi mai multi din aceasta sala in situatia mea si vanatoarea de politicieni va continua”, a mai spus acesta, inainte de a incheia: „Va cer sa judecati daca in calitatea mea de deputat reprezint sau nu un pericol public”.

Biroul Permanent al Camerei Deputatilor a decis sa analizeze, luni, raportul negativ redactat in aceeasi zi de Comisia Juridica, care a respins cererea de arestare preventiva a deputatului PSD.

6 COMENTARII

  1. ps.

    Draga „pulime”,nu le plange de mila,informati-va din mai multe surse si incercati sa aflati adevarul,aveti mila de apropiatii vostri,nu fiti naivi,uniti sunteti o natiune,dezbinati sunteti o „pulime”.

  2. LA PUSCARIE CU TOTII! si FAMILIILE LOR PANA LA RUDE DE GRADUL III INCLUSIV.

    DRAGI ROMANI ,GANDITI SINGURI.

    UNDE-I LEGE NU-I TOCMEALA!

    Acest stat este un stat mafiot la ora actuala.

  3. konrad,nu numai ca suntem indusi in ereoare de catre ALESI ca si cum EI ar fi o rasa superioara iar noi prostimea care I-AM PUS IN SCAUNELE RESPECTIVE NU MAI AVEM NICI UN CUVINT IN FATA LOR !Ar trebui o lege care LA CEREREA ALEGATORILOR a populatiei sa nu se tina cont de votul parlamentarilor care in mod clar se ascund dupa IMUNITATEA PARLAMENTARA !La cea mai mica suspiciune a Procurorilor ca ar fi vinovat de diverse respectivul sa poata fi cercetat chiar si in stare de arest .Poate ca nu este cea mai buna idee ,dar PREA E MULTA BATAIE DE JOC LA ADRESA JUSTITIEI SI A OMULUI DE RIND,care nu mai crede in vechea si uzata zicala NIMENI NU ESTE MAI PRESUS DE LEGE !

  4. …sunt f multi cetateni si patroni de firme care au fost santajati de aceasta familie …nu inteleg de ce nu ies la rampa sa divulge matrapazlacurile acestor baroni mafioti care au impanzit tara …..eu cred ca de frica !….de rasul curcilor discursul micului mogul …cred ca un elev de clasa a patra facea o compunere mai buna si credibila !

  5. Este imposibil sa crezi ca un procuror dispune de arestarea unui cetatean fara a avea convingerea vinovatiei sale ca urmare a probelor de care dispune in momentul deciziei sale. Astfel, procurorul nu este scutit de raspundere in cazul in care – tot in mod dovedit – a abuzat ca urmare a functiei sale.

    A afirma ca pericolul arestarii oricaror cetateni este la mana procurorilor si ca fiecare om ar trebui sa fie constient ca poate fi astfel terorizat si arestat, trecandu-se in mod flagrant chiar si peste prezumtia de nevinovatie, este o aberatie pe care pana azi nu am auzit-o din gura vreunui politician. Or tocmai acest lucru l-a sustinut invitatul lui Radu Moraru la „Nasul”

    Bineinteles ca parlamentarii se bucura de imunitate care imunitate este valabila mai ales pentru un deputat sau senator al opozitiei, pentru a fi ferit de abuzul puterii.

    Aceasta argumentatie nu a fost suficient de clar formulata in emisiunea de azi la Nasul TV, putand usor contribui la inducerea in eroare a telespectatorilor.

Comentariile sunt închise.