Prima transmisiune din Piata Universitatii, din prima zi a protestelor impotriva proiectului Ponta privind Rosia Montana, le apartine colegilor mei Daniel Roxin si Silviu Crangureanu. Au transmis tot ce au vazut si auzit, fara cenzura si fara interpretari sau manipulari, adica o transmisiune corecta. Pentru prima oara VOCEA STRAZII ajungea la urechile romanilor. In urmatoarele zile li s-au adaugat, cu acelasi profesionalism, colegii Andi Laslau si cameramanul George Danciulescu. Ei sint practic oamenii care timp de 8 zile, fara intrerupere, cu o singura camera, fara dotarile de lux ale televiziunilor mogulilor, au spus romanilor ce striga acea Romanie din strada!

Insa nimeni nu se astepta, nici chiar eu, ca zeci de mii de romani sa intimpine o asemenea bariera a tacerii din partea presei centrale, fie ea rosie, albastra sau portocalie! SOCANT!

Sintem in mileniul 3, sintem membri NATO si UE, avem un Presedinte al Opozitiei in coabitare cu un Guvern al Puterii, avem presa de toate culorile, practic erau conditii perfecte pentru a informa corect cetatenii romani in legatura cu cel mai mare protest civic din ultimii 23 de ani, un eveniment ce a intrat deja in istorie in top 10 postdecembrist.

Dupa tacerea suspecta si ingrozitoare a presei centrale au urmat bilbiielile timpite ale politicienilor, de la schizofrenia lui Ponta la referendumul lui Basescu si incheind cu schizofreniile lui Antonescu. Vedeam in sfirsit politicieni speriati, aflati intre „ciocanul” cu bani al Gold Corporation si „secera” strazii! Exact cum le sade bine unor comunisti, ca asta sint si vor ramine.

In sfirsit, tot acest spectacol grotesc al unei mari tradari, minjta cu zeci de milioane de dolari, s-a incheiat cu „spectacolul” jalnic al ziarelor si televiziunilor aservite, care au mimat prost si s-au scufundat si mai mult in mocirla tradarii interesului public. Toti cei care au incercat sa ascunda romanilor zeci de mii de manifestanti, precum kaghebistii ii ascundeau odinioara pe romani la Canal sau Sighet, sint cei mai mari vinovati pentru situatia de astazi a Romaniei! Aceasta presa a devenit TORTIONARUL Romaniei, bratul inarmat al gastii politice transpartinice care nu se mai satura sa jefuiasca Romania de peste 23 de ani!

Daca TINERII ROMANIEI vor intelege exact acest text, si stiu ca o pot face, ei nu vor cadea in capcana intinsa de Ponta si Antonescu pe 9 septembrie, chiar de Sf. Ana, cum ca Parlamentul va respinge proiectul de lege al guvernului Ponta. In primul rind, Parlamentul nu poate vota acte ilegale si ilegitime. Dar, in al doilea rind, cel mai grav este ca in Parlament exista oameni unsi de Gold Corporation, unsi bine cu toate „alifiile”! Daca sint multi, si cred ca sint foarte multi, ei vor vota cu GC, indiferent de ce le spun Ponta, Antonescu sau Blaga. Despre care nici macar nu stiu ce le spun in particular…

Nu uitati, votul parlamentarului are imunitate 100%, el nu va pati absolut nimic, indiferent cum voteaza! Iar daca Gold Corporation a cheltuit deja 30 de milioane de dolari pe publicitate, de ce nu ar mai cheltui inca 30 de milioane, tot in publicitate, sa convinga rapid 300 de parlamentari! Are balta peste, ginditi-va ca doar banii incasati de un directoras de la Gold Corporation, in ultimii 3 ani, sint 6 milioane de dolari! Ca sa plimbe niste hirtii si niste bani de publicitate, ca doar nu sa care cianura!

Sa fiti iubiti!
Radu Moraru

78 COMENTARII

  3. comentati, fratilor, meciul, ca io nu ma conectez la aia cu gold pe albastru … iar antenele le-am sters de mult

    ))))))))))))))))) 🙂

  4. Manipulatorii si dezinformatorii, mincinosii ar trebui sa inteleaga ca tinerii acestia frumosi, care au iesit in strada nu-s manipulati, nu pot fi manipulati si nu se vor opri pana politicienii nu vor intelege ca trebuie sa se curete de toate mizeriile si sa priceapa ca nu totul se cumpara, nu totul poate fi manipulat si oricat de mult au distrus intatamantul, autodidactii au materie didactica la indemana pe net. Amgiti-va cat vreti, timpul nu sta in loc si cine nu intelege ca totul e in transformare si banul nu e totul, se scufunda in propria mocirla.

  5. Frunda, senator, pe Digi:

    „acest minereu este atat de sarac in aur, nu stiu, parca 1,5 grame pe mia de tone, incat …”

    oi!

  6. „Nu e victoria strazii, ci a lasitatii

    Nu e victoria strazii, ci a lasitatii

    Felul in care politicienii romani au dat inapoi in fata protestului pe tema Rosia Montana a lasat impresia unei victorii a strazii. Iata ca guvernul da inapoi in fata vointei populare, nu-i asa?

    Nu-i asa. Ceea ce s-a intamplat cu proiectul RMGC este o anomalie de la un capat la celalalt si creeaza un precedent periculos.

    In primul rand, am sa repet ceea ce am mai spus despre aceste proteste si despre cele din ianuarie 2012: ele nu sunt suficient de consistente pentru a reprezenta vointa populara.

    Sa zicem ca au fost 20 de mii de romani, in total, Bucuresti plus restul tarii si chiar diaspora, cu maxima indulgenta. Ei reprezinta cam 0,1% din populatia Romaniei. Procentul este cu mult prea mic pentru a fi cu adevarat reprezentativ.

    Da, pentru Romania protestul pare masiv avand in vedere ca de ani de zile nici sindicatele, nici partidele nu mai reusesc sa adune peste 6-7 mii de oameni orice ar face si indiferent cat de arzatoare este tema. Dar, in mod normal, niciunde in lumea civilizata un protest al 0,1% din populatie nu provoaca efecte de proportii.

    Nicio forta politica serioasa, niciun premeir decent si cu minima substanta nu se dezice de un proiect adoptat si semnat pentru ca a iesit in strada 0,1% din populatie.

    In Franta, proteste de milioane de oameni nu au blocat reforma legislatiei muncii si a pensiilor. Va aduceti aminte ce proteste mamut a infruntat premierul britanic Margaret Thatcher, ce greve maraton?

    Atunci cand crezi in deciziile tale, cand ele sunt fundamentate pe principii si cifre economice, nu te intoarce din drum 0,1% din populatie.

    Cand esti convins ca faci bine tarii tale, nu te intoarce din drum 0,1% din populatie.

    Si e normal sa fie asa, pentru ca poporul se comporta adesea ca un copil in fata injectiei. E greu de convins ca fara tratamentul neplacut ii va fi cu mult mai rau.

    In plus, poporul reactioneaza mai ales la argumente emotionale si are nevoie de un detonator, dupa cum a explicat pentru Ziare.com, sociologul Alfred Bulai: „Cand datele devin statistica, nu mai conteaza social. Statistica nu socheaza, un singur caz socheaza. (…) Nu exista impact pana cand cineva nu pune sare pe rana, pana cand o situatie nu e dinamitata”.

    Dovada sunt chiar argumentele strazii. Grijile cele mai mari sunt cele ecologiste, pentru ca acolo este fermentul activist cel mai activ, si cele nationaliste, care nu se sting niciodata.

    Dar aspectele cu adevarat scandaloase ale proiectului sunt altele si ele tin de regimul proprietatii si de cadourile suplimentare pe care le primeste RMGC. Accidentul ecologic se poate produce sau nu, insa aceste pierderi sunt inevitabile.

    Asadar, politicienii nu au intrat in degringolada totala din mare respect ce poarta ei vocii strazii, ci pentru ca sunt ingrozitor de lasi, nu cred in nimic din ceea ce fac, nu sunt in stare sa apere nicio idee, niciun principiu, pentru ca nu le au. Si atunci sigur ca orice vant mai hotarat, chiar daca este foarte, foarte departe a fi un uragan, ii destabilizeaza.

    Daca era altceva decat o bucata de carton, Victor Ponta fie nu isi asuma un proiect in care nu crede, fie, daca si l-a asumat si crede in el, lupta pana la capat pentru a convinge, cu argumente precise.

    Si pus in fata deciziei PNL de a nu sustine proiectul avansat de guvernul Ponta, in loc sa vesteasca matrasirea acestuia in procedura de urgenta, se ducea barbateste in Parlament si isi asuma raspunderea, provocand astfel un test al majoritatii. O mai are sau nu? Sta sau pleaca? Asa se face in politica mare si adevarata, aceea a adevaratilor oameni de stat.

    Nu e cazul. Prin atitudinea sa de pusti speriat, Victor Ponta nu numai ca ingroapa un proiect despre care ar fi trebuit sa se discute serios, nu numai ca pune in pericol si un altul, foarte important, ma refer la gazele de sist, dar si creeaza o imagine periculoasa – imaginea unei tari in care decizia guvernamentala, inclusiv in chestiuni esentiale, nu are fundament in interesul public real, ci depinde exclusiv de spaimele electorale ale unor politicieni lasi.”

  7. Cum se vede că USL-ul susține în continuare proiectul RMGC de la Roșia Montană? O analiză de discurs

    de Andrei Gaitanaru

    Lămuriri introductive. Sau despre ce se întâmplă când o companie ca RMGC a pierdut o luptă.

    Este foarte posibil ca în acest moment USL să aibă o strategie de comunicare foarte precisă în ceea ce privește exploatarea de la Roșia Montană. În ciuda zecilor de mii de români care se împotrivesc proiectului, există o clientelă politică a RMGC care nu vrea să rămână fără mina sa de aur.

    Declarațiile din ultimele zile ale liderilor USL par a vorbi despre asta. Toate partidele membre ale Uniunii au echipe de comunicare și de analiză discursivă care, bine coordonate, pot fi eficiente. Este vorba despre persoane care consiliază membri influenți ai acestor partide. De obicei, pe cei aflați în vârful ierarhiei. În timpul războaielor interne, aceste echipe se vânează reciproc. La nevoie, însă, ele pot colabora. Iar cei pentru care lucrează pot ieși în spațiul public transmițând mesaje coerente. Împreună acestea formează o atitudine sau un anumit tip de receptare a unui subiect.

    Acest lucru se poate întâmplă chiar în acest moment. Și, după toate indiciile la care mă voi referi mai jos, chiar o fac. În fond, chiar dacă perspectiva retragerii RMGC este din ce în ce mai fezabilă chiar și pentru managerii acesteia, mai cu seamă în urma căderii de luni, 9 septembrie, la bursa din Toronto, în aceste zile se joacă ultima carte. Ca atare, echipe de comunicare ale USL și oameni ai RMCG pot articula împreună un mesaj coerent, care are ca scop crearea unui anumit tip de receptare emoțională a subiectului ”Roșia-Montană”. Pentru că, nu, nu este vorba despre argumente pur raționale. Orice argument este, de cele mai multe ori, receptat în cheie emoțională. Or, această încărcătură emoțională, manipulată cum trebuie, oferă cheia succesului. Mesajul celor care susțin proiectul de la Roșia-Montană pare a fi implementat și repetat începând de luni, 9 septembrie. Dacă este așa, în acest moment el este în plină desfășurare conform unei strategii destul de bine articulate.

    Acest plan este o reacție la o situație de criză. Nimeni nu se aștepta ca proiectul să întâmpine o asemenea opoziție. De aceea el a ieșit cu probleme de la Guvern. În fond, în România s-au întâmplat și lucruri mai grave. Iar pentru ele nu a ieșit cineva în stradă. Ca atare, actuala strategie este una recent articulată și reprezintă pierderea unei lupte, adică eșuarea celei dintâi strategii.

    Prima strategie de comunicare. Tăcerea.

    Prima strategie a fost non-comunicarea. Adică blocajul mediatic. Majoritatea presei a fost cumpărată prin contracte de publicitate de către cei de la RMGC. Despre Roșia-Montană se vorbea pe aceste canale media doar din perspectiva promovării mascate sau a reclamei evidente pentru exploatarea minieră. Nimic despre protestele împotriva proiectului. Pentru că cea mai comodă strategie de comunicare în caz de criză este grija de a nu lăsa problema să explodeze în spațiul public. Câtă vreme ea este ținută sub capac, sunt șanse mari ca indiferența să se instaleze. Însă acest lucru nu s-a întâmplat. Românii din stradă au spart blocajul mediatic. Și au forțat presa să preia subiectul. Uneori, numărul contează. Sau, așa cum spunea Hegel, cantitatea poate aduce salt calitativ. În acest fel, societatea civilă a câștigat prima luptă. Dar nu întregul război. Pentru că strategia de comunicare a celor care susțin proiectul de la Roșia-Montană a fost schimbată.

    A doua strategie de comunicare. Unitatea românilor.

    Pentru că blocajul mediatic a căzut, strategia de comunicare a fost schimbată și implementată în doi pași.

    Pasul 1 Decredibilizarea protestatarilor și salvarea unității românilor prin intermediul specialiștilor.

    Din dimineața zilei de luni presa aservită RMGC, inclusiv postul național de televiziune, au preluat subiectul protestelor împotriva exploatării miniere. Seara, emisiunile acestor televiziuni dezbăteau subiectul. Mai mult, au fost invitați în studiouri reprezentanții societății civile de care până acum se fereau. S-a comentat la cald. Însă au făcut acest lucru în lumina unor declarații făcute de câțiva actori politici. Acestea au fost preluate fără trimitere explicită. Dar au fost repetate și aprofundate. Demersul a avut ca scop schimbarea promovarea proiectului de exploatare minieră de la Roșia-Montana. Acest scop nu a fost pronunțat explicit. Pentru a nu trezi suspiciunea celor a căror încredre trebuie câștigată. Și pentru că el trebuie redescoperit la un moment dat cu puterea unei soluții salvatoare. Dar au fost transmise pe larg cele două mesaje care pregătesc terenul acceptării proiectului RMGC.

    Primul mesaj este ”protestatarii sunt niște nepricepuți de pe urma cărora are de plătit o țară întreagă”. Al doilea: ”în privința proiectului de la Roșia-Montana, trebuie să se pronunțe specialiștii, nu oamenii despre stradă, astfel încât exploatarea să nu polueze, iar românii să fie uniți”.

    Primul care a dat tonul acestei strategii discursive a fost Adrian Năstase. Acesta declara luni, 9 septembrie: ” Nu cred ca este bine sa lăsăm mecanismele antisistem să cuprindă foarte larg țara și cred că este nevoie de dialog și comunicare directă pentru a dezamorsa unele lucruri” .

    Cu alte cuvinte, fenomenul protestelor este unul antisistem. După Adrian Năstase, nu corupția este antisistem și nici opacitatea contractelor dintre stat și RMGC. Ci protestul celor care militează pentru respectarea statului de drept, pentru sancționarea neconstituționalității unor legi trimise de Guvern Parlamentului, pentru un mecanism al puterii transparent. Pe scurt spus, protestatarii sunt o minoritate nepricepută care nu au cuprins încă foarte larg țara. Teza marginalizării a fost lansată. Avem, în acest moment declarativ inițierea imaginii unui popor scindat. O minoritate bezmetică și o majoritate despre care nu știm nimic.

    Cel de-al doilea care a dat startul noii strategii de comunicare a fost Ion Iliescu. În aceeași zi, el declara: “Băieții ăia din piață, săracii, dacă o să stați de vorbă cu ei, nu știu mare lucru, nu au de unde să știe, sunt oameni de specialitate care cu greu se pronunță într-o asemenea chestiune. Altminteri, fieștecine de pe stradă își dă cu părerea. În democrație, asta înseamnă dezbatere deschisă, să se pronunțe cei care știu despre ce e vorba” .

    Altfel spus, românii din piață sunt niște amețiți nepricepuți. Cei care trebuie să se pronunțe sunt specialiștii. Apelul la democrație (sic!) este evident. Ea aparține, de fapt, specialiștilor.

    Ion Iliescu completează declarația lui Adrian Năstase. Pe lângă faptul că protestatarii sunt o minoritate nepricepută, ni se spune că democrația aparține de fapt specialiștilor. Avem un popor dezbinat și descoperirea unor salvatori încă ignorați: specialiștii.

    Al treilea actor public este Cristian Albu, Liderul Sindicatului Viitorul Mineritului din Roșia Montană. În cadrul ediției de luni, 9 septembrie, a emisiunii ”Sinteza Zilei”, Antena 3, acesta declara în direct: ”Să lăsăm specialiștii să se pronunțe împotriva acestui proiect. (…) Cei din piață nu protestează pentru nimic serios. Ar trebui să citească proiectul de lege. Totul este clar acolo. De ce să ne încrâncenăm noi românii, sa fim dezbinați. Să lăsăm specialiștii să se pronunțe. Hai noi românii să fim uniți. Să nu îi lăsăm pe alții să râdă de noi”.

    Cristian Albu preia mesajul lui Adrian Năstase, mesajul lui Ion Iliescu și adaugă un cuvânt cheie cu un important impact emoțional: ”unitatea”. Avem, deci, imaginea marginalilor aflați în treabă, prezența salvatoare a specialiștilor care trebuie să se pronunțe și a căror poziție legitimă garantează unitatea poporului și perenitatea democrației.

    Nici declarația lui Victor Ponta din aceeași zi de luni, 9 noiembrie, nu merge, de fapt împotriva încărcăturii emoționale a mesajului lansat de Adrian Năstase, Ion Iliescu și Cristian Albu. Deși spune ”Proiectul Roșia-Montană se respinge”, el adaugă o mențiune extrem de importantă din perspectiva receptării emoționale: ”Boc, ca un laş ce e, a ascuns notificările prin sertare. Marele promotor a fost însă Traian Băsescu. Acum o să plătim cu toţii”.

    Cu alte cuvinte, vina aparține câtorva, unei minorități. Acum vom plăti cu toții, poporul, românii, noi, cei dezbinați de inabilitatea noastă de a asculta de specialiștii care ne-ar putea ajuta să avem un proiect nepoluant și salvator.

    Victor Ponta spunea acest lucru în aceeași zi în care s-a aflat că Gabriel Resources ia în calcul acționarea în judecată a statului român. Da, a fost puțin legat de stâlpul infamiei de către unii invitați ai Antenelor. Dar nu foarte grav, față de ce sunt aceste televiziuni în stare să facă. Totul se întâmpla brusc luni, 9 septembrie 2013.

    Declarația lui Crin Antonescu a fost și ea destul de aproape de celelalte poziții. Conform acestuia “proiectul exploatării la Roşia Montană nu poate fi susţinut. Proiectul fie ar trebui retras, ceea ce probabil nu e cazul, de vreme ce Guvernul l-a trimis, fie trebuie respins. Am ajuns la această concluzie nu din motive tehnice, nu pentru că acest proiect nu ar avea şansa de a fi util, ci pentru că există consecinţe şi realităţi majore care în acest moment împiedică aprobarea. (…) Dezbaterea asupra proiectului produce scindare în societatea românească”.

    Altfel spus, proiectul stă bine tehnic, are șansa de a fi util, dar provoacă dezbinare. Mesajul este același doar că este exprimat într-o formă mai puțin ofensivă. La o adică, în caz de consens, de unitate, el poate trece.

    Pasul 2 Democrația ca oligarhie a specialiștilor.

    Mesajul celor cinci actori publici amintiți este repetat într-una pe toate canalele media despre care se știe că au beneficiat de contracte publicitare de la RMGC. Între timp, Parlamentul galopează. Tot luni, 9 septembrie, se afla că Senatul a votat pentru intrarea legii pentru exploatarea de la Roșia-Montană în procedura de urgență. De azi sunt anunțate dezbateri în plenul parlamentului pe marginea acestui subiect. Nu e clar ce va prevala, procedura de urgență prin care decid anumiți specialiști sau dezbaterea parlamentară.

    Însă, indiferent de situație, terenul este pregătit. Asupra proiectului trebuie să decidă doar specialiștii. Chiar dacă acest proiect de lege nu va trece, ni s-a transmis mesajul că unitatea românilor și corecta exploatare de la Roșia-Montană va fi asigurată de expertiza specialiștilor. De aceea, ar fi mai bine ca legea să treacă.

    Totul este pregătit prin discreditarea bezmeticilor marginali neinformați care își pierd vremea în stradă și care nu sunt în stare să dezbată. Adică prin decredibilizarea singurei opoziții active, noua societate civilă care se formează în aceste zile. Cea care poate incomoda planurile discreționare ale politicienilor, mai cu seamă planurile reprezentanților USL. Dacă această discreditare va avea succes, specialiștii vor putea salva proiectul RMGC. La umbra acestei strategii, parlamentarii USL, alături de cei din PDL care susțin proiectul, vor putea vota în favoarea legii. Iar dacă cei din stradă se vor opune în continuare, violența va putea fi folosită. În fond, cei anti-RMGC sunt niște elemente antisistem, care pot fi agresați la fel cum ”golanii” au primit bătaie, ironie a istoriei, tot de la mineri.

    Discreditarea a început. Specialiștii sunt așteptați.

    În seara aceleiași zile de luni, 9 septembrie tot în cadrul emisiunii ”Sinteza Zilei”, Antena 3, au fost invitați reprezentanți ai societății civile, anti-RMGC. Au fost puși față în față cu susținători ai proiectului de la Roșia-Montană. Imaginea de final a fost corespunzătoare strategiei: conform lui Mihai Gâdea, membrii societății civile sunt ”niște primitivi cu care nu se poate discuta, cel puțin până acum”. Cei pro-exploatare sunt niște ființe raționale, care reclamă decizia specialiștilor agreați doar de ei – aștept cu interes să ni se explice că expertiza Academiei Române nu este științifică. Mai aflăm că așa este în democrație, nu ai mereu unitate și când ai nevoie trebuie să apelezi doar la părerea specialiștilor convenabili.

    Asemenea strategii discursive nu pot fi contracarate cu argumente raționale. Pentru că ele folosesc cuvinte mari, cu o doză imensă de încărcătură emoțională. Împotriva lor se luptă cu alte strategii discursive de același fel. Iar această strategie trebuie respectată și aplicată cu multă disciplină. Pentru că tehnica este aceea a influențării percepției emoționale.

    De aceea sună foarte ciudat modul în care media aservită RMGC repetă apăsat cuvinte precum ”democrație”, ”unitate”, ”specialiști”. Nu pentru că urmăresc așa ceva, ci pentru că vor ca imaginea a ceea ce ei susțin să fie asociată la nivelul psiho-percepției cu aceste cuvinte. Reprezentanții societății civile care protestează împotriva RMGC ar trebui să fie extrem de precauți atunci când participă în emisiuni ale posturilor de televiziune aservite USL, precum Antenele sau Realitatea. Decredibilizarea lor e pe rol. Procesul de intenție deja a început. S-a spus deja despre ei că sunt primitivi, nepricepuți, antisistem, insensibili, distrați, egoiști, aflați în treabă, neserioși, nepreocupați de probleme cel puțin la fel de importante, băsiști etc. Pentru că imaginea proaspetei lor prezențe trebuie să treacă înapoi în umbră. Adică acolo unde nu mai incomodează pe nimeni. Vor face astfel loc specialiștilor care trebuie să apară pentru a unifica poporul și pentru a fundamenta decizia parlamentarilor RMGC.

    http://www.contributors.ro/editorial/cum-se-vede-ca-usl-ul-sus%C8%9Bine-in-continuare-proiectul-rmgc-de-la-ro%C8%99ia-montana-o-analiza-de-discurs/

      • Spre deosebire de Peru, Romania este o tara membra a Uniunii Europene. Legislatia europeana, transpusa in mare masura prin legile noastre, are prevederi clare in privinta mineritului iar legislatia de mediu e mai stricta decat cea din SUA.

    • George Soros s-a retras de mult timp din companie si sustine rusii,cei care au sustinut usl-ul sa ajunga la Putere.
      Cand o sa intelegeti ca Piata Universitati este o facatura?

        • Sustine usl-ul si pe cei din Piata Universitati, si nu ma face sa-mi schimb limbajul.Cand o sa intelegi si tu si Nasu ca v-ati pacalit cu Piata Universitati?! 🙂 🙂 🙂

  11. eu inteleg ca admin nu e acelasi lucru cu adim. night era sa-mi produci confuzie!

  12. putin mai departe de Dorohoi, daca o luam prin est pe scurtatura si ajungem imediat in Peru. chiar si asa inca mai vreau in Peru.:)[5 dolari cazarea din experienta samanica in peru a unui invitat la oreste, horia turcanu azi mare imbogatit scriitor de romane sf]
    de ce indemna la investitii presedintele in Peru? de ce au zis jurnalistii (pe Mircea Marian l-am auzit chiar eu) jurnalistii insotitori de bord, ca Peru zace pe un munte al saraciei fara o propozitie dezvoltata? http://adevarul.ro/news/politica/presedinteleromaniei-vizita-oficiala-peru-patruzeci-ani-hermanopresidente-nicolae-ceausescu-1_5107de94703bef3647be211f/index.html#
    de ce tac toate televiziunile udrea cocos impartite prin tarlaua exavocatului ponta in fata protestatarilor azi?

    suntem pe bursa marilor barbati chiar insurati si „babagali in tainele bratiei”.

    in tara motilor o taranca decoltata made in RMGC bate clopotul la morti sa tricoteze apoi culoare ecologice pentru animalele care vor migra pentru o cateva grame de praf in ochi.

    avem o turma uriasa de de b oi initiati si doar niste tineri cu adevarat inteligenti ne-au aratat pericolul si adevarul!

    https://www.youtube.com/watch?v=_0Sa-9VTyVU

    http://www.youtube.com/watch?v=tpuORgD1bDo

    cine stie ce e o respiratie de cunoastere TJV peruviana?! :))))))

  13. Până la capăt! şi dincolo…

    September 10, 2013 by Cornel Vîlcu
    Filed under: Rubrica cetățeanului necenzurat

    O să încep cu începutul, pentru cazul în care sunteţi prea grăbiţi, în febra veştilor care par a nu se mai încheia: PENTRU DUMINICĂ, 15 SEPTEMBRIE, de cele mai multe ori la aceeaşi oră 17, SE ANUNŢĂ în toată ţara şi în străinătate PROTESTELE CELE MAI MASIVE şi SUNTEŢI AŞTEPTAŢI nu doar voi, cetăţenii care se informează de pe net, ci şi rudele, prietenii, cunoscuţii pe care vă rugăm să-i informaţi cât mai iute despre datele fundamentale ale problemei şi cărora vă rugăm să le spuneţi că LUPTA NU S-A ÎNCHEIAT, DIMPOTRIVĂ.

    Aşa. Iar acum am să încerc să gândesc cu voce tare (mai exact, cu litere ‘electronice’ pe ecran) această situaţie cu totul specială pentru România. Cred că, oarecum paradoxal (unii capitalişti ar spune anticiclic), tocmai acum, când lucrurile sunt aşa de arzătoare de simţim că n-avem aer, e necesar, vorba ardeleanului, să şedem un pic, să cugetăm, să vedem care sunt pericolele şi opţiunile. Nu ca să nu mai punem mâna pe furci şi topoare, ci, dimpotrivă, ca să ştim bine de ce le ţinem şi ce vom face cu ele.

    Până la capăt. Unul din primele titluri date ieri de Hotnews mi-a atras atenţia şi, cred eu, a pus într-o lumină clară intenţia politicienilor în tot ce avea să urmeze – Victor Ponta: Proiectul Roşia Montana este închis. Protestele şi-au atins scopul. În mod sigur nu va exista răspunderea Guvernului dacă va exista un proces. Fireşte, vreau să accentuez partea din mijloc. În alte circumstanţe, aş fi considerat amuzantă ideea celui împotriva căruia protestezi de a-ţi spune el ţie care e scopul faptelor tale; dar triada Băsescu-Ponta-Antonescu (la care eu îi adaug, ca pe nişte personaje deloc mai puţin odioase, pe un Blaga sau un MRU) nu mai reuşeşte, zilele astea, să-mi stârnească zâmbete. Dimpotrivă, când îi aud, îmi vine să răspund cântând (în manieră de galerie fotbalistică) unul din sloganurile clujene: “e viaţa noastră, e vremea noastră, ne-am săturat de politica voastră”!

    Nu s-a sfârşit nimic. Am fi ultimii fraieri dacă ne-am întoarce acum în case, am arăta că n-am învăţat nimic din experienţa ultmilor ani, mai ales din cea cu USL-ul, care s-a ‘răsucit’ de atâtea ori după alegeri. Chiar şi luând în considerare exclusiv problema Roşiei Montane, ceea ce s-a întâmplat ieri e un sfert de pas, şi acela poate mincinos, din cinci enunţaţi cu claritate de “Alburnus Maior” şi alte organizaţii non-guvernamentale. Chiar dacă ştiţi deja aceste deziderate, citiţi-le şi gândiţi-le iar şi iar, până ni se întipăresc cu litere de foc în cerul minţii… şi nu le lăsaţi să se stingă până când nu au fost pe deplin rezolvate, fiecare, în realitatea reală: [1.] respingerea legii; [2.] demiterea imediată a celor patru iniţiatori: Şova, Plumb, Barbu, Duţu; [3.] instituirea unor comisii de anchetă care să ne spună cum a ajuns RMGC în această poziţie de monopol asupra statului ‘de drept’; [4.] adoptarea în regim de urgenţă a unei legi anti-cianură; [5.] declanşarea efectivă a listării UNESCO pentru Roşia Montană.

    Parlamentul merită tot atât de puţină prezumţie-de-nevinovăţie ca şi Guvernul. Dacă nu suntem mulţi, foarte mulţi în stradă până după căderea legii în ambele Camere, o surpriză rămâne, în opinia mea, foarte posibilă. Votul trebuie să fie deschis, şi fiecare om care votează trebuie să ştie că e sub lumina reflectoarelor şi că va duce în spate această alegere toată viaţa lui de politician. La mitingul de la Cluj, Mihai Goţiu spunea un lucru pe care ar trebui să îl înţeleagă toată lumea: mai degrabă decât să se dărâme Muntele Cârnic, se vor dărâma palatele Cotroceni, Victoria şi Casa Poporului. M-am radicalizat, sunt antidemocratic atunci când spun lucrurile astea? Da, da. Nu am nici o jenă, nici o ezitare. Din momentul promovării de către Guvern a acestui proiect de lege criminal, am declarat că suntem în stare de război. Aceasta nu este o negociere, nu este o dezbatere, degeaba o mai solicită politicienii după mizeria de nedescris pe care au făcut-o. Aceasta este o confruntare de mase critice – este, cu un cuvânt foarte simplu, începutul unei revoluții în România. Oamenii care o fac sunt informați, inteligenți și, în esența și manifestarea lor, extrem de civilizați și de calmi. Dar există o limită până la care poți fi ignorat sau, dimpotrivă, jignit-defăimat. Dacă nu dorește să cadă acum (dacă doreşte, să zicem, un răgaz până în primăvară, în care să facă eforturi disperate de a mai rezolva câte ceva… deşi eu unul sunt profund sceptic), Puterea USL, în întregul ei, trebuie să înceteze cu minciuna şi să facă, fără crâcnire, ceea ce îi cer oamenii din stradă.

    RMGC-ul, având încă suportul presei şi al unui mare număr de decidenţi politico-administrativi, nu stă degeaba. Deja a ocupat (termenul nu e, în opinia mea, câtuşi de puţin exagerat) Roşia Montana cu trupele acestei diabolice invenţii care e Sindicatul Viitorul Mineritului – nişte oameni trişti, disperaţi, transformaţi de către companie nu doar în păpuşi propagandistice, ci şi în agenţi ai ameninţării şi agresiunii fizice. Deja îşi trimite pe toate televiziunile lobby-iştii şi încearcă prin toate mijloacele disponibile să convingă (să cumpere?) parlamentar după parlamentar. Pentru că, atenţie, noi credem că e vorba despre natură, patrimoniu, drept la proprietate, legalitate – dar RMGC-ul ştie că e vorba, aritmetic, de voturi contra voturi. La ora aceasta noi clamăm principii (din păcate, anii lungi de încălcare a lor ne-au făcut să nu discutăm calm aplicarea lor concretă, ci să reclamăm prin pieţe reinstaurarea lor ca linii directoare pentru societate), iar ei pur şi simplu numără. Puteţi fi siguri că nu vor avea scrupule. Pe toţi cei care dau cel mai mic semn că pot fi cumpăraţi, îi vor cumpăra. Pe toţi cei care pot fi şantajaţi, îi vor constrânge. Pe toţi cei non-coruptibili vor încerca să-i distrugă. Şi să nu înţelegeţi că eu aş reproşa RMGC-ului toate aceste lucruri. Dimpotrivă, îi înţeleg pe deplin. O repet a nu ştiu câta oară: suntem în război cu această companie, şi în început-de-revoluţie în raport nu doar cu actuala Putere, ci cu întreaga clasă politică, fiindcă ea a folosit toţi anii care ar fi trebuit destinaţi dezbaterii civice oneste pentru a construi, împreună cu oamenii de PR şi o presă vândută, mitul unei Românii în care patru din cinci cetăţeni sunt favorabili proiectului.

    O explozie socială nu e câtuşi de puţin exclusă. Minerii încă nu au fost chemaţi la Bucureşti, dar să nu-şi facă vreunul dintre noi iluzia că asta nu se va întâmpla la un moment dat. Nu vor fi cu miile, ca acum două decenii, vor fi exact atâţia câţi reuşeşte Compania să-şi cumpere. Dar vor avea alături de ei Antenele, B1TV-ul (incredibilă situaţie, nu-i aşa?) şi, cred eu, chiar TVR-ul. Se va vorbi despre o polarizare a opiniilor, numărul demonstranţilor anti-proiect va fi în continuare subevaluat, cel al luptătorilor pentru locuri de muncă va fi înzecit. Dacă Puterea va reuşi să creeze impresia unei egalităţi a taberelor, va legifera pentru RMGC şi apoi va folosi forţa împotriva unei naţiuni dezlănţuite.

    Ce putem face? Paradoxal, soluţia cea mai simplă – care, efectiv, poate ţine la mare distanţă toate aceste sumbre perspective – e să nu schimbăm nimic, dar să intensificăm ceea ce am făcut până acum. Pot paria că am căzut chiar şi noi în capcana de a ne uita toată ziua de luni la televizor (adevărul e că dezorientarea, spaima politicienilor, circul, declaraţiile penibile şi contradictorii chiar au meritat o zi de înmărmurită contemplare… dar e, cred, de ajuns). Dar iată, astăzi e marţi. E aceeaşi Românie, doar că politicienii sunt mult mai speriaţi. Când sunt speriaţi, proştii devin agresivi – nicicând n-a fost clasa noastră politică mai periculoasă decât acum, când e înghesuită cu spatele la gard.

    ———————————————–

    Vă chem, aşadar, în pieţe, mai ales pentru duminica viitoare (când vom fi, cică, în preajma preconizatului vot în Parlament), dar şi de fiecare dată când în localitatea voastră se va organiza – sau, şi mai bine: veţi avea voi iniţiativa de a organiza – un protest. Şi lucrul cel mai important, pe care intenţionat l-am lăsat la final, este să vorbiţi personal cu cât mai multă lume. Cu cei din jurul vostru sau, şi mai bine, cu cei pe care îi ştiţi din alte localităţi, din alte zone, şi despre care credeţi că pot aprinde şi ei torţa.

    În opinia mea, suntem în continuare în situaţia în care doar puterea activă, manifestată nu la TV şi nu pe Facebook, ci numai şi numai în stradă, a celor mulţi şi conştienţi poate preveni o catastrofă (de data asta nu doar a Roşiei, ci a naţiunii în ansamblu). Pentru că, vă asigur, cei din tabăra opusă nu vor ezita nici o clipă să incite şi să lucreze cu toate mijloacele de care dispun (şi care, vă amintesc, nu sunt deloc neglijabile) la declanşarea ei.

    SOLIDARITATE!

    http://blog.activewatch.ro/rubrica-cetateanului-necenzurat/pana-la-capat-si-dincolo/

  14. In urma cu cateva minute Ponta a recunoscut ca a dat ordin ministrului de Interne sa lase manifestantii sa blocheze bulevardele.
    Deci,cine se afla in spatele manifestantilor din Piata Universitatii? 🙂 🙂 🙂

    • VEVE, 🙂 are dreptate DANA 🙂 Rid si curcile !!Si adaug eu cu tristete : curcile tale oricit de multa galagie fac,pina la urma ajung tot friptura !

    • Ca se incearca smecherii ,cred si eu ca sunt in stare de asa ceva ,doar stim cu cine avem de a face !!

      • Bine dragutelor,eu mi-am spus opinia,voi ramaneti si visati revolutii,succes! 🙂 🙂 🙂

  15. Twitter Biziday

    Facebook Biziday

    YouTube Biziday

    Asemănări întâmplătoare?
    Publicat la data de Septembrie 10, 2013 de Biziday

    Acesta este versiunea cu subtitrare în limba română a documentarului Open Pit, care spune povestea uriaşului complex de mine de aur Yanacocha, din Peru. Minele au fost concesionate unuia dintre acţionarii Gabriel Resources, compania americană Newmont, care este acuzată de ţăranii şi activiştii din Peru că, prin ceanurile folosite în procesul de exploatare, a distrus agricultura pe o rază de câteva zeci de kilometri şi că, pentru a-şi facilita accesul la zăcămintele de aur, a reuşit să “cumpere” întreaga administraţie publică, de la preşedintele ţării, până la poliţiştii cu cele mai mici grade.

    http://www.biziday.ro/2013/09/10/asemanari-intamplatoare/

  16. Ce putem face cu autoritatile locale „ingrasate peste limite” de Gold Co. ? Aia blocheaza toate proiectele de dezvoltare regionala. Inclusiv autoritatile locale sunt responsabile de situatia de subzistenta a locuitorilor. Bine, este o situatie generala pentru satele de munte si campie (70%) ale Romaniei , dar astia din Rosia o fac intentionat nu neaparat din incompetenta….

  17. NASULE,…rea gura mai ai ! NE ZAPACESTI DE TOT !Sper totusi ca de aceasta data sa nu ai dreptate si proiectul Rosia Montana sa fie respins. In relitate DA, proiectul ar fi trebuit retras tot de PONTA si nu lasat pina pe data de 17 OCTOMBRIE.

  18. admin

    Eu vad ca nu intelegi un lucru ….SUNT CONTRA PROIECTULUI ROSIA MONTANA ,precum si contra Manipularilor ODIOASE ,ca sa folosesc un termen la moda .

    Ce este acum in Piata Universitatii este O MARE MANIPULARE,organizata si coapta in Laboratoarele PSD si PC….intelegi???

    De ce moartea unui copil nu scoate lumea in strada???

    • Nu exclud ceea ce afirmi. Stii ceva si ne ascunzi sau faci doar analogii care pot fi subiective? Intreb pentru ca a tese un fir logic pornind de la anumite ipoteze este relativ simplu pentru un om cu o intelegenta usor peste medie.Asta de fapt este job-ul trusturilor de presa conduse de oameni din sfera politicului, care iti afiseaza zilnic „algoritmi valizi”care daca ii pui intr-o procedura iti crapa de toata frumusetea…

  19. „Urmatorul nivel: ce vor liderii informali ai Pietei Universitatii dupa esecul anuntat de Ponta si Crin Antonescu al proiectului de la Rosia Montana. In vizor gazele de sist si interzicerea cianurilor
    de Alina Neagu HotNews.ro
    Luni, 9 septembrie 2013, 19:23 Actualitate | Esenţial

    Proteste in Piata Universitatii, ziua 9
    Proteste in Piata Universitatii, ziua 9
    Foto: HotNews / Dan Popescu
    Unii dintre cei mai vizibili protestatari impotriva proiectului de lege ce dadea unda verde exploatarii la Rosia Montana au reactionat imediat, pe Facebook, la declaratiile de luni ale politicienilor. Premierul Victor Ponta a anuntat luni ca „Proiectul Rosia Montana este inchis” dupa ce liderul liberal Crin Antonescu declarase, in aceeasi zi, ca „Proiectul trebuie respins”. Protestatarii saluta faptul ca „s-a castigat o batalie, dar nu un razboi” si ca „internetul si presa alternativa reusesc sa sparga o blocada a presei traditionale”, insa sunt hotarati sa continue protestele de strada „pana cand legea este retrasa”. „Sa nu ne culcam pe o ureche”, indeamna ei, adaugand ca vor continua lupta inclusiv pentru interzicerea folosirii cianurilor in minerit, impotriva gazelor de sist si pentru includerea Rosiei Montane in patrimoniul UNESCO.

    Csibi Magor, director de program World Wide Fund for Nature (WWF):
    „Anunturile de azi nu rezolva nimic, doar confirma ca oamenii uniti in jurul unor idei nu au cum a fie ignorati. Totodata, pentru prima data, internetul si presa alternativa reuseste sa sparga o blocada a presei traditionale. Va fi interesant sa vedem cum se repozitioneaza repede acum multi lideri de opinie si publicatii, ca sa ne explice ca ei defapt au sustinut democratia deja de pe vremea lui Platon. #unitisalvam #rosiamontana” (sursa: Facebook.com)

    Claudiu Craciun, lector universitar doctor la SNSPA. A fost unul dintre liderii miscarii populare din iarna anului 2012 indreptata impotriva guvernarii PDL, devenind celebru in urma unei dezbateri din Parlamentul European:
    „Apar primele brese in sistem. Mergem mai departe pana cand. 1. Legea este retrasa; 2. Se interzice mineritul pe baza de cianuri; 3. Se anuleaza contractul cu RMGC; 4. Se include Rosia Montana in patrimoniul UNESCO. Keep calm and carry on protesting!”
    „Rosia Montana is our Gezi Park. International solidarity.”

    Alburnus Maior, principalul ONG care se opune exploatarii de la Rosia Montana:
    In urma declaratiilor prim-ministrului Victor Ponta, Campania Salvati Rosia Montana anunta ca Protestele in strada vor continua pana in momentul in care:
    Parlamentul, prin Senat si Camera Deputatilor va vota respingerea proiectului de lege;
    Guvernul va respinge in procedura de urgenta prin hotarare de guvern acordul de mediu;
    Rosia Montana va fi inclusa pe lista tentativa a Romaniei pentru UNESCO
    Cianura va fi interzisa prin lege in activitatile miniere din Romania.
    Cei patru initiatori ai acestui proiect de lege: ministrul marilor proiecte (Dan Sova), cel al mediului (Rovana Plumb), cel al culturii (Daniel Barbu) si directorul ANRM (Gheorghe Dutu) vor fi demisi.

    Costi Rogozanu, jurnalist Voxpublica:
    „Nici nu au amenintat bine aia de la RMGC cu procesul ca Ponta a si anuntat ca-l vom pierde.
    „ce-a fost ieri. sa nu uitam. ca nu e gata , trebuie largita faza cu . Iar cu Rosia Montana sa nu ne culcam pe o ureche imediat.”
    „acum trecem la gazele de sist.”

    Cristian Neagoe, fost coordonator de PR la ICR New York, actual redactor sef la Sapte Seri:
    „Astazi, dupa cate se pare, Senatul nu a votat asupra legii, ci asupra procedurii. Cu alte cuvinte, s-a votat daca legea trebuie sa intre sau nu in procedura de urgenta. (…) Lupta continua oricum!
    Cristian Neagoe a postat pe Facebook si o stire referitoare la inceperea exploatarii in Romania de catre Eldorado Gold, el scriind ca „Terminam cu unii si apar altii. Iesim in continuare in strada!”

    Proiectul de lege privind Rosia Montana, dezbatut in procedura de urgenta
    Senatorii vor dezbate in procedura de urgenta proiectul de lege privind unele masuri aferente exploatarii minereurilor auro-argentifere din perimetrul Rosia Montana si stimularea si facilitarea dezvoltarii activitatilor miniere in Romania, avizat in Guvern si trimis Parlamentului in urma cu aproape 2 saptamani. La nivelul conducerii Senatului s-a hotarat ca pana pe data de 11 septembrie comisiile de specialitate sa elaboreze avizele asupra proiectului de lege, iar pana pe 17 septembrie comisia de administratie impreuna cu cea economica sa elaboreze un raport comun asupra actului normativ. Ulterior, proiectul va fi intra in dezbaterea si votul Senatului in calitate de prima Camera sesizata.

    Decizia a fost luata dupa ce Crin Antonescu, presedintele PNL si al Senatului, a anuntat luni dimineata, in nume personal, ca se opune acestui proiect. La cateva ore dupa aceea, premierul Victor Ponta a declarat ca proiectul nu va trece de Parlament, in conditiile in care nu exista o majoritate care sa-l sustina.”

    P.S. Nasule,cand printre protestatari se afla Remus Cernea,Nicusor Dan,Costi Rogozanu si mai ales Claudiu Craciun invitatul permanent al latrinei 3,deja e prea mult sa mai credem ca acei tineri au iesit in strada de bunavoie. 🙂 🙂 🙂

  21. este prea frumos sa fie adevarat! Intr-o societate letargica, divizata, idioata pe alocuri, afli ca un grup important de tineri si-au spus punctul lor de vedere, clar, limpede, in strada. Partea proasta este ca doar asta e partea vazuta. In spatele miscarilor de strada, scad si cresc pe bursa actiunile lui Gold Corporation. Nu m-ar mira sa regasim zilele astea un grup de oameni de bine romani, actionari pe acolo, care culmea coincidentei sa se regaseasca si in parlament.
    Culmea este ca urmasii golanilor, indraznesc sa se exprime astfel in fata lui iliescu, si indraznesc s-o faca desi nu stiu care este formula chimica a cianurii. Pe unii nu i-a impiedicat sa intre in parlament daca nu stiau formula chimica a apei. Iar de bei apa sau cianura nu e acelasi lucru. Mai descoper cu candoare ca pe la o sandrama antenista ni se explica temeinic despre faptul ca se moare mai mult de la centralele noastre nucleare, decat se moare de la cianura. Asa este domnule antenist, dar nu v-ati dat seama de faptul ca acei tineri din strada au ales sa nu moara prosti?

  22. E regretabil ca ne lasam manipulati la asazise entuziaste participari pro sau contra la actiuni dirijate de mai marii zilei. Exploatarea Rosiei Montana nu are decat aparent legatura cu zacamintele de aur. Pentru obtinerea a 1 gram de aur este necesar 1,4 tone de steril, care trebuie perforat, minat,transportat, prelucrat si apoi depozitat.Costurile pentru aceste operatiuni sunt de doua ori mai mari decat daca s-ar cumpara aurul direct din banca. Adevarata miza sunt nemetalele rare, respectiv Wolfram, Uraniu si Plutoniu, elemente indispensabile in tehnologia nucleara. In Romania se afla cel mai mare depozit din lume cu aceste raritati care determina suprematia nucleara mondiala si care lipsesc atat Americii cat si Rusiei. Gold Corporation are licenta pentru 17 ani numai pentru exploatarea aurului si argintului. Cineva a incurcat contractele de distributie cu prioritate a focoaselor nucleare si are nevoie acum de un Referendum ca sa justifice nerespectarea lor- sau cresterea pretentiilor… Nu cu mine. Breiller.

  24. CITITI VA ROG AICI ,,
    Incidentul de la Reprezentanta Permanentă la UE s-a dovedit a fi deosebit. Cu toate că primul protest în fata acestei institutii s-a desfăsurat pasnic, ba mai mult, am reusit să discutăm cu unul dintre angajatii institutiei si să îi transmitem o scrisoare ambasadorului permanent pe lângă UE Mihnea Ioan Motoc, al doilea protest s-a încheiat cu arestarea a două femei. Patru masini de politie se aflau în fata institutiei atunci când grupul de români au ajuns în preajma clădirii din cartierul european. După spusele politistilor, interventia echipajelor a fost solicitată de către institutia românească, aceasta din urmă fiind alertată de postările de pe Facebook în legătură cu protestul, care nu anuntau nicidecum violentă, ci citirea unei scrisori deschise în fata institutiei cu pricina. Românii, care nu au avut măcar ocazia să ajungă în fata Reprezentantei în data de 5 septembrie, au insistat să citească scrisoarea însă politia i-a amendat si a bruscat două femei, care au fost si arestate în cele din urmă. Femeile, dintre care mama unei fetite de aproape trei ani care se afla la fata locului, au fost aruncate în gura lupului chiar de ai nostri români. ,,
    http://www.rombel.com/stiri-belgia/55903-alungai-de-ambasad-si-de-reprezentana-permanent-a-romaniei-la-ue-romanii-din-belgia-protesteaz-in-faa-instituiilor-europene.html

  25. Hai sa fiu si eu mai explicit, ca la Copac au inteles upsidedown

    1. NU SUNT DE ACORD CU EXPLOARARILE DE LA ROSIA MONTANA PRECUM SI CU GAZELE DE SIST.

    De ce?

    Deoarece am vazut cum s-au gestionat bogatiile tarii pana acum. Mostenirea de la parintii mei, mostenitori ai bunicilor mei – NU A AJUNS LA MINE !

    A fost instrainata in acesti 23 de ani.

    In mod logic, si cu acestea doua, Rosia Montana si gazele de sist – se va intampla la fel.

    Iar eu DOAR VOI RISCA. Sa ploua acid si sa beau apa infestata. Nici un castig – 2 riscuri inutile.

    DACA VOR VENI GOSPODARI IN FRUNTEA TARII, ce vor trage pentru si cu tara (dar si cu mine, ce imi vor castiga increderea ca tara va face si pentru mine ce trebuie sa faca pentru orice roman, dealtfel) – ma voi gandi!

    In Pennsylvania, spre exemplu, pe o suprafata la jumatate ca in Romania, oamenii au primit multe milioane ( am uitat, dar mult) pentru exploatare. In Romania vor primi posturi de paznic, tot atatea sute cat milioane americanii, si platite cu tot atatea sute de lei/paznic.

    DECI, multumesc, cu acesti politicieni si in acest fel – NU !

    2. Sustin demonstratia din piata deoarece acesta poate fi un moment important – cand o vanzare cu redevente „exceptional” negociate (hahahahahahhaha – de la 3 la 6%, rasul curcilor!!!! ) cum spuneam, cand o asemenea vanzare se opreste si guvernantii (de toate culorile) pierd in fata strazii.

    Acest precedent este unul important si arata un drum si da incredere in acest drum. Oamenii lupta pentru drepturile lor si pot invinge.

    Bineinteles ca aceasta sustinere vine in continuarea nesustinerii exploatarii de la rosia montana, pe argumentele de mai sus.

    Acum, daca sunt platiti sau nu, cei din strada (eu am aflat ca nu, unii dintre ei … dar mai stii???) – nu ma mai intereseaza.

    Nu mai intereseaza, deoarece ce spun ei, spun si eu, poate din motive putin diferite. Eu nu sunt de acord cu proiectul acum, nu sunt de acord cu redeventa, nu am incredere ca nu va fi un alt jaf si nu am nimic de castigat.

    In schimb, repet, daca reuseste – exista un potential castig in schimbarea de atitudine a oamenilor dar si a politicienilor.

    • Cris

      Si eu sunt contra Roșiei Montane dar ce este in acum in Piata Universitatii nu reprezintă o mișcare de strada .Punct. Este o mișcare controlată de Stanga ,organizata de apropiați PSD si PC .

      Este o mare manipulare. Tinerii din piata sunt foart bine organizați si disciplinati,ca o armata ,plus ca lipsesc Lozincile Antiguvernamentale ,cum ar fi normal si logic

      • nightdream@ te astepti ca o miscare civica impotriva unui contract pagubos pentru viitorul Romaniei(manipulata mai mult sau mai putin) sa se transforme intr-o miscare politica – poate intr-o miscare antisistem pentru ca toti cei care ne guverneaza si care ne-au guvernat au fost si au devenit in egala masura sutinatorii cauzei promovata de Gold Corporation…

        • Logic si normal ar fi sa strigi slogane împotriva hotului si jefuitorului care a semnat pentru acest proiect ……corect????

      • salut Night,

        eu am incercat sa raspund la cele cateva intrebari, efectiv fara sa ma gandesc la Ponta, Antonescu sau Basescu.

        nu sustin ceva ce stiu ca nu imi va aduce beneficii ci ma va pune intr-un risc doar (si primele 2 intrebari, rm si gazele de sist – am raspuns)

        sustin ceva ce poate fi un pilot de reactie impotriva politicienilor in general

        atat

        de asta nu ma uit dupa cine, impotriva cui striga. nu ma intereseaza sa cada ponta in asa fel si nici altceva. ma intereseaza, punctual, cele 3 chestiuni de mai sus, care nu au de-a face politicienii trecuti sau prezenti

        sau, poftim, care tine cont de comportamentul intregii clase politice de pana acum

        ce o mai veni, om mai vedea

        daca vin unii ce imi inspira incredere, probabil voi sustine si eu un proiect ce inseamna un risc (pentru mine) dar si un posibil castig

        pana atunci – nu sustin nici o initiativa de acest fel.

        p.s. ponta s-a „sucit” (si, la fel, antonescu) – tocmai deoarece au INTELES potentialul acestui pilot.

  26. Frumoasa Adormită s-a trezit!

    România își ridică vocea pentru generația următoare. Și ce voce minunată are!

    Niciodată în viața mea nu m-am simțit atât de mândră să fac parte din generația mea cum m-am simțit ieri, duminică, 8 Septembrie 2013. Ieri țara mea a marcat un moment istoric. O întreagă generație de oameni care, în ultimii 20 de ani, au trăit fiecare în bula lui, văzându-și de treabă, studiind, construindu-și cariere și întemeind familii, au ieșit ieri în stradă într-un strigăt colectiv pentru viitorul generației următoare. Acest viitor este acum în pericol din cauza unui proiect minier controversat care amenință să distrugă una din cele mai frumoase regiuni ale țării și s-o transforme într-o groapă de gunoi plină cu cianură.

    Mai mult de 15 000 de oameni au mărșăluit pe străzile Bucureștiului ieri seară și multe alte mii au protestat în zeci de orașe, din țară și din străinătate. Într-o țară în care televiziunile sunt ahtiate după “senzațional”, unde orice bârfă devine “știre de ultimă oră”, televiziunile tac. Politicienii care în mod normal se întrec în declarații pe marginea oricărui fapt banal, acum nu spun nimic și sting lumina la Parlament în fața protestatarilor. Există practic un boicot mediatic al acestui fenomen, cel mai mare protest pașnic de la Revoluție încoace. Niciodată în 20 de ani nu au mai ieșit atâția oameni pe străzi, niciodată n-a mai văzut România asemenea mulțimi protestând civilizat, făcându-și mesajele auzite prin cele mai corecte mijloace democratice într-o țară care se dovedește a fi orice, dar nu democratică.

    Ce este uimitor este că toți acești oameni s-au organizat și au reușit să-și împrăștie mesajul ÎN CIUDA tăcerii absolute a presei centrale și a marilor televiziuni. Asta este dovada că a început o nouă eră. Aseară, în timp ce scriam varianta în engleză a acestui articol, nu puteam să nu fiu uimită de mulțimea de mesaje care curgeau pur și simplu pe wall-ul meu de Facebook — poze, relatări “în direct” de la proteste, opinii, filmulețe. Am fost fascinată de rețeaua asta de reporteri ad-hoc, de creativitatea lor, de conexiunea lor unii cu ceilalți și cu publicul care abia aștepta să afle noutăți.

    Aceștia sunt oamenii care, în absența presei, au ales să devină ei presa.

    Artiști au creat bannere și mesaje cheie, fotografi au imortalizat fiecare etapă a protestelor în imagini incredibile, toți cei care au un blog au scris ceva despre Roșia Montană, reporteri independenți au produs materiale video și nenumărați alți oameni, buni cunoscători ai rețelelor sociale, au avut grijă ca toate informațiile astea să se propage către cât mai mulți.

    Este prima oară în istoria României când Internetul bate Televiziunea!

    Politicienii și mass-media sunt confuzi. De unde au apărut toți oamenii ăștia? Cine sunt și unde au stat ascunși până acum? Am câteva răspunsuri pentru ei, și pentru voi toți, la întrebările astea.

    Au existat tentative din partea oficialilor să-i numească pe protestatari “golani”, “hipsteri” — deși, dacă-i întrebi, niciunul nu știe ce înseamnă de fapt cuvântul ăsta și că, departe de a fi o jignire, e un compliment. S-a spus ca cei din stradă sunt niște răzgâiați care habar n-au despre ce vorbesc sau pentru ce protestează și că au ieșit pe străzi de plictiseală și pentru că e “la modă”. Aseară e posibil ca unii dintre acești critici ai protestelor să-și fi schimbat opiniile. Pe străzi au fost nenumărate familii cu copii, părinți care dădeau celor mici prima lecție despre drepturi și atitudine civică.

    Mulți protestatari sunt într-adevăr tineri, însă nici pe departe “golani” și nici pe departe “răzgâiați”. Știu foarte bine pentru ce protestează, mulți cunosc subiectul Roșia Montană mai bine decât autoritățile. Niciodată până acum nu s-a confruntat clasa politică din România cu o opozitie publică atât de bine educată și informată și ale cărei proteste nu sunt finanțate de nici un terț, ci sunt mânate de o credință colectivă în ceva ce banii nu pot cumpăra.

    Ieri politicienii României au descoperit că societatea civilă există! Și e mai puternică, coerentă și unită decât și-au imaginat ei vreodată.

    Am refuzat să votez la ultimele alegeri în semn de protest. Am simțit că nu am pentru cine vota. Știu că nu a fost un gest democratic, știu că m-am sustras cu bună știință de la obligațiile mele cetățenești și nu sunt mândră de asta. Știu deasemenea că au mai fost mulți alții ca mine — oameni atât de obosiți de circul vieții politice românești încât au renunțat cu totul să se mai uite la televizor.

    Noi am devenit “Frumoasa Adormită”, generația în hibernare, noi suntem studenții, angajații din multinaționale, antreprenorii, cei cu profesii liberale, cei care, în vasta lor majoritate, vorbesc cel puțin o limbă străină și se pricep la Internet. Noi eram cei care nu aruncau gunoaie pe străzi chiar când alții o făceau, care ne plăteam taxele, care am început să fim interesați de educația alternativă, de protecția mediului, de mersul la birou pe bicicletă, care nu ne gândeam de două ori înainte de a pleca cu rucsacul în spate prin Europa și care ne-am asumat să construim o lume mai bună pentru noi și copiii noștri fără a aștepta ceva de la Stat.

    În același timp eram invizibili. Oamenii din generația asta nu apăreau la televizor implicați în scandaluri și nici nu participau la dezbateri publice pentru că mulți dintre ei renunțaseră să mai dezbată și se mulțumiseră să-și croiască drum prin jungla societății românești și să-și vadă de viață. În afară de faptul că ne simțeau lipsa o dată la 4 ani când rata de participare la vot era scăzută pentru că noi stăteam acasă, politicienii nu ne-au băgat prea tare în seamă. De fapt, cred că nici nu au fost conștienți cu adevărat de existența noastră.Până acum.

    Aseară totul s-a schimbat. Frumoasa Adormită s-a trezit. Generația mea are, în sfârșit, o cauză pentru care să-și ridice vocea și, Doamne, ce voce puternică are!

    Ne facem auziți în singurul mod pe care-l știm — pașnic și perseverent. Nu suntem o generație superficială, ne-am auto-educat să fim responsabili și să apreciem lucrul bine făcut. Ieri a fost a 8-a zi consecutivă când oamenii au ieșit pe străzi să protesteze împotriva legii care va distruge Roșia Montană și va da aur în schimbul cianurii pentru multe generații care vor veni. Într-o țară în care politicienii ascultă doar atunci când le e frică de violențe, noi demonstrăm că se poate și altfel. “Altfel” înseamnă să strigăm și azi, și mâine, și în fiecare zi, în număr din ce în ce mai mare, până când vom fi auziți. Și asta vom face!

    Frumoasa Adormită s-a trezit, e odihnită și nu se va lăsa ignorată!

    

    https://medium.com/better-humans/9187904d3e1e

  27. „2 REPORTERI si 2 CAMERAMANI ”

    Felicitari ,ca asa-i in democratie 😉 🙂

    D-le Radu Moraru , gata de la rusi v-au trecut la Ponta 😉 🙂

    tot doi 😉

    deja eu am trecut de greata 😆

    Hai Romania !

  29. Apropo Nasule,la BAIA MAREA se exploateaza aurul de mult timp cu cianuri de catre un oligarh rus care il sustine pe Putin.Impotriva alora de la Baia Mare nu protestati?
    Nasule,ce-ai facut,te-ai dat cu Ponta si psd-ul lui? 🙂 🙂 🙂

    • Taci ,bre…de ce lansezi ABERATII ODIOASE de postac ???… 😆 😆

      Citește articolul celalalt ..cu Aurul ,americanii si rusii …si te lamurestî beton…ce ‘tineri frumosi ” si „curati” protestează. In piata aia .

      De atâta manipulare îmi vine sa vomit .

      • De la bun inceput mi-am dat seama ca „protestele unor tineri liberi” PUT.
        De ce nu s-au strans 2000 de oameni asa rapid si pt. a scapa de cainii maidanezi? Nu s-au strans pt. ca in spatele oamenilor normali la cap nu se afla nimeni care sa-i sponsorizeze.
        Normal ca ponta vrea sa ingroape proiecul Rosia Montana,iar Crin il ajuta cu succes pt. ca prostimea casca gura si inghite manipularea.
        Basescu cand a facut declaratii si a spus ca exista acte de coruptie a guvernului usl cu privire la Rosia Montana,stia el ce stia pt. ca incep sa iasa la suprafata.Basescu nu s-a hazardat niciodata sa arunce acuze pana nu a avut probe indubitabile. 🙂 🙂 🙂

        P.S „de Ștefan Ciocan

        Pentru a nu ştiu câta oară spun că m-am săturat de mitici. Adică de acei bucureşteni isterici pentru care România începe la Ciorogârla şi se termină la Popeşti Leordeni și care sunt capabili să se isterizeze pe orice subiect, iar apoi să isterizeze o ţară întreagă. Doar de la Bucale se dă ora exactă! Nu?

        Orice telefon primesc de pe malul Dâmboviţei începe invariabil cu discuţia despre salvarea Roşiei Montane. Miticii sunt cei mai îngrijoraţi de soarta oamenilor din Apuseni! Miticilor nu le pasă că exploatările miniere de pe vremea lui Ceauşescu poluează încă Arieşul cu metale grele – mult mai periculoase decât eventualele cianuri şi în consecinţă nici nu protestează împotriva statului român care nu ia măsuri pentru decantarea apelor care ies din perimetrele miniere închise. Cum miticilor nu le pasă nici de faptul că într-un parc naţional – Retezat – se captează văile pentru alimentarea cu apă a unui lac de acumulare megalomanic gândit din perioada comunistă. Nu! Miticilor le sună în urechi câteva cuvinte care îi îngrijorează la maximum şi, dezinformaţi, ies în stradă ca o turmă imbecilizată.

        Nu expun o părere nici pro, nici contra exploatării de la Roşia Montană. Spun doar că singurii care ar fi îndreptăţiţi să decidă soarta oamenilor din acea zonă sunt tocmai locuitorii din Munţii Apuseni. Nu nişte manelişti sau telenoveliste îndoctrinate din Bucureşti, Iaşi sau Constanţa, care nici măcar pe hartă nu ştiu să identifice Roşia Montană, dar care îşi rup cămaşa de pe ei de grija sănătăţii moţilor aflaţi în pericol iminent de intoxicare cu cianuri. Aceiaşi mitici, constănţeni sau moldoveni pe care nu i-am văzut prin pieţele publice să protesteze când Adrian Năstase a vândut Petrom – adică resursa de gaz şi ţiţei a României – în condiţii mult mai păguboase pentru ţară decât a fost negociat contractul cu Gabriel Resources. Îngrijorarea isterică ce a cuprins România este evident cauzată de o manipulare grosolană a opiniei publice, iar miticii sunt primii care „pun botul” la astfel de poveşti, răspândind apoi isteria, prin intermediul televiziunilor, în întreaga ţară.

        Nu înţeleg de ce nu ies ei în stradă ca să rezolve problema blocurilor cu risc seismic ridicat din Bucureşti. Un eventual cutremur ceva mai serios ar face mult mai multe victime decât toată cianura, eventual deversată de exploatările de la Roşia Montană. Sau de ce nu se isterizează miticii împotriva unui primar care vrea să-i cheme la referendum, în loc să rezolve eficient şi hotărât problema maidanezilor care ucid copii. Lipsa unui deponeu ecologic pentru gunoaiele menajere ale Capitalei este mult mai periculoasă pe termen lung decât exploatarea de la Roşia Montană. E drept că pe noi, cei din Apuseni, nu ne interesează nici de blocurile, nici de câinii şi nici de gunoaiele lor, şi nu înţelegem de ce nu ne lasă ei în pace să ne judecăm singuri oportunităţile şi destinul.”

        • nu cred ca pe problema resurselor naturale ale unei tari este dreptul exclusiv a unei comunitati sa decida. Fenomenul tinerilor militanti pentru Rosia-Montana poate fi un mijloc. el a aratat ca oamenii daca vor si cred pot sa schimbe optiunile guvernantilor. Daca este o cauza corecta, oamenii vor protesta. De la dansul pinguinului si de la oameni adusi cu autocare sa faca poze de sustinere in salile bucurestene, ceea ce se intampla azi in romania este un fenomen social remarcabil. Poate fi un act de renastere sociala. Asta cred. Asta imi doresc.

        • Manipulare…prin facebook – reteaua de socializaresi si cateva ONG-uri. Posibil. Dar de televiziuni ce parere ai…citez:”Noi cei din Rosia Montana avem nevoie de locuri munca…”.
          Cate tari din lumea asta ale caror venituri vin preponderent din exploatarea resurselor naturale au o economie reala performanta. Daca maine au epuizat resursele a doua zi este razboi civil…Cititi despre „boala olandeza” pentru cei care inteleg ceva din economie.

  30. „Calm, precum ceața care a provocat 100 de tamponări pe M25 acum o săptămână, 3.000 de km mai harcana o mare nedumerire s-a așternut peste ochii pleoștiți ai românilor : ce vrea protestele cu “Roșia Montană” măi fratele meu ???

    Ponta a tras cu ghiuleaua proiectului de lege PENTRU exploatarea buclucașă din barca guvernului, după care a sărit în ambarcațiunea-țintă a Parlamentului s-o prindă-n brațe.
    Noaptea minții !

    Demonstrațiile împotriva deciziei guvernului nu au avut nici un diftong ….. împotriva guvernului care a luat hotărârea. Primele demonstrații din istoria omenirii care cer … NU.
    Te crucești !

    Nici o minte sănătoasă la cap nu poate trece peste toate anomaliile astea fără să înțeleagă că … nu înțelege ce și mai ales DE CE se întâmplă ceea ce se întâmplă.

    Și iată că lucrurile se limpezesc :
    “Având în vedere că Guvernul a aprobat proiectul de lege în întâlnirea din 27 august şi sondajele de opinie recente care dovedesc o susţinere a proiectului minier, pare că că Guvernul ar fi instituit proceduri de oprire a oricărei dezbateri în Parlament.

    Gabriel Resources doreşte clarificarea urgentă a declaraţiilor. Dacă proiectul de lege este respins, atunci compania va apela la toate mijloacele pe care le are la dispoziţie, inclusiv notificarea formală a intenţiilor sale pentru începerea litigiului pentru încălcarea mai multor tratate de investiţii internaţionale“ – anunță Gabriel, care numai înger nu este.

    Premierul recunoaște public că știe perfect despre toate implicațiile declanșate în lanț de decizia sa din 27 August, implicații de care, conform lașității sale proverbiale, încearcă să scape prin subterfugii cretine, ce nu mai pot păcăli acum decat lobotomizații Antenelor:
    „Vor exista cereri de despăgubiri din partea companiei de la Roşia Montană …. în mod sigur nu va exista răspunderea Guvernului dacă va exista un proces.
    Eu nu ştiu cât vor cere despăgubiri, dar probabil că vor cere.
    …. Probabil că o să plătim toţi. La un moment dat. Banii publici sunt tot de la cetăţeni. Nu ştiu cât vor cere despăgubiri”.

    Este limpede că Primul Ministru, Victor Viorel Ponta dorește oprirea proiectului cu Gabriel. Prin organizarea (extrem de străvezie de altfel) a unor “proteste” de fațadă care nu mai păcălesc acum atât de ușor ca-n urmă cu 20 de ani, încearcă să dea o spoială “populară” acestei hoții. Pentru că HOȚIE este.
    Se naște întrebarea legitimă : dacă a știut că acest proiect este prost, păgubos, bolnav și cu lipsă de calciu, de ce l-a aprobat și a înaintat proiectul de lege ?
    Pentru că precum se vede, în baza semnăturii sale din 27 august, această “răzgândeală” va costa statul român, adică “pe noi toți” cum se exprimă șmecherul, fără a ne mai putea apăra în vre-un fel.

    Faptul că lucrurile se clarifică atât de repede arată printre altele lipsa de abilitate a actualului premier în construcția unor asemenea farse socio-politice, motiv pentru care adevăratul “specialist” în asemenea trucuri, “bunicuța” Iliescu Ion, încearcă in extremis să dreagă cât de cât busuiocul, prin vorbe de ușoară dojană :
    “Băieţii ăia din piaţă, săracii, dacă o să staţi de vorbă cu ei, nu ştiu mare lucru, nu au de unde să ştie, sunt oameni de specialitate care cu greu se pronunţă într-o asemenea chestiune. Altminteri, fieştecine de pe stradă îşi dă cu părerea” – scoase pe piață de manipulatorii profesioniști sub titlul-bomba : “ROŞIA MONTANĂ: Iliescu îi atacă pe protestatari”
    Ete, fleoșc !

    Personal înclin să cred că toată mașinațiunea a fost făcută în deplină cârdășie cu cei de la Gabriel Resources, care trag astfel un tun bun în turma de proști ce urmează să plătească (“toți”) daunele provocate de un premier a cărui incompetență nu pare a fi depășită decât de pofta de furat.
    Pentru că după părerea mea Ponta nu a semnat degeaba !
    Ar fi însemnat să fie o greșeală, să nu știe ce va urma, variantă ce e scoasă din calcul datorită lanțului acțiunilor sale următoare desfășurate cu scopul mai mult decât evident de a se scoate din pericolul de a fi acuzat !
    Și dacă nu e o greșeală, atunci e un act conștient, făcut dintr-un anume motiv.

    Și cea mai simplă logică mă duce la un singur motiv posibil :
    “Ponta, câţi bani ai luat ca să semnezi pentru Roşia Montană?”

    • Foarte bine veve ,ca ai adus articolul lui Viq de la copac ….eu n-am putut sa-l postez ….am încercat de 3ori ….deci ,mai sunt care nu pun botul la manipularile din PU

  31. Dragii mei, voi intelegeti sau nu, ca INDEPENDENTA ENERGETICA, eventual chiar „FREE ENERGY”, rastoarna toate socotelile tembelilor ce conduc lumea??? Viata=Miscare! Tot ce e viu, se misca, are nevoie de ENERGIE, lumina, hrana, caldura, etc! Puterea masonilor se bazeaza pe faptul ca stapanesc RESURSELE ENERGETICE! Ei bine, cand vom deveni INDEPENDENTI ENERGETIC (cand lumea isi va putea PRODUCE singura energia necesara traiului), se vor da peste cap cum spuneam toate planurile astea mizerabile, in care intra: RAZBOAIE, GAZE DE ŞIST (cui ii mai trebuie gaz de şist, daca ai curent electric la discretie, si culmea si masina cu motor electric…) va dati seama, realizati ce IMPACT ar avea lucrul asta?????? Tu impreuna cu toti din blocul tau de pilda, sa aveti o EOLIANA, postată ORIUNDE in tara asta, si care sa nu fie proprietate privata a UNEI PERSOANE, ce al intregului bloc……e doar un exemplu!! Eoliana produce curent…il introduce in sistemul energetic national, si tot la fel cum la o banca depui bani, si poti sa-i scoti de la oricare alta, tu CONSUMI curent, care de fapt l-ai produs SINGUR, prin acea aoliana! Bingo! Mai oameni buni, da va rog deschideti umpic ochii, si dati mai departe aceste idei, daca intuiti ce „foc” ar aprinde asemenea scânteie!! Va rog eu, vreau un feedback la asta, sa vad la TV „Locatarii dintr-un bloc de pe strada x…din orasul x…..si-au achizitionat o….EOLIANA! Si isi produc singuri energia electrica! E imposibil????? NUU! Vreau sa vad chiar si bannere cu asa ceva!! „FREE ENERGY pt popor!”

  32. Tunul “Rosia Montana” – ghiulea la picioarele lui Ponta

    Calm, precum ceata care a provocat 100 de tamponari pe M25 acum o saptamana, 3.000 de km mai harcana o mare nedumerire s-a asternut peste ochii pleostiti ai romanilor : ce vrea protestele cu “Rosia Montana” mai fratele meu ???

    Ponta a tras cu ghiuleaua proiectului de lege PENTRU exploatarea buclucasa din barca guvernului, dupa care a sarit in ambarcatiunea-tinta a Parlamentului s-o prinda-n brate.
    Noaptea mintii !

    Demonstratiile impotriva deciziei guvernului nu au avut nici un diftong ….. impotriva guvernului care a luat hotararea. Primele demonstratii din istoria omenirii care cer … NU.
    Te crucesti !

    Nici o minte sanatoasa la cap nu poate trece peste toate anomaliile astea fara sa inteleaga ca.. nu intelege ce si mai ales DE CE se intampla ceea ce se intampla.

    Si iata ca lucrurile se limpezesc :
    “Având în vedere că Guvernul a aprobat proiectul de lege în întâlnirea din 27 august şi sondajele de opinie recente care dovedesc o susţinere a proiectului minier, pare că că Guvernul ar fi instituit proceduri de oprire a oricărei dezbateri în Parlament.

    Gabriel Resources doreşte clarificarea urgentă a declaraţiilor. Dacă proiectul de lege este respins, atunci compania va apela la toate mijloacele pe care le are la dispoziţie, inclusiv notificarea formală a intenţiilor sale pentru începerea litigiului pentru încălcarea mai multor tratate de investiţii internaţionale“ – anunta Gabriel, care numai inger nu este.

    Premierul recunoaste public ca stie perfect despre toate implicatiile declansate in lant de decizia sa din 27 August, implicatii de care, conform lasitatii sale proverbiale, incearca sa scape prin subterfugii cretine, ce nu mai pot pacali acum decat lobotomizatii Antenelor:
    „Vor exista cereri de despăgubiri din partea companiei de la Roşia Montană …. în mod sigur nu va exista răspunderea Guvernului dacă va exista un proces.
    Eu nu ştiu cât vor cere despăgubiri, dar probabil că vor cere.
    …. Probabil că o să plătim toţi. La un moment dat. Banii publici sunt tot de la cetăţeni. Nu ştiu cât vor cere despăgubiri”.

    Este limpede ca Primul Ministru, Victor Viorel Ponta doreste oprirea proiectului cu Gabriel. Prin organizarea (extrem de stravezie de altfel) a unor “proteste” de fatada care nu mai pacalesc acum atat de usor ca-n urma cu 20 de ani, incearca sa dea o spoiala “populara” acestei hotii. Pentru ca HOTIE este.
    Se naste intrebarea legitima : daca a stiut ca acest proiect este prost, pagubos, bolnav si cu lipsa de calciu, de ce l-a aprobat si a inaintat proiect de lege ?
    Pentru ca precum se vede, in baza semnaturii sale din 27 august, aceasta “razgandeala” va costa statul roman, adica “pe noi toti” cum se exprima smecherul, fara a ne mai putea apara in vre-un fel.

    Faptul ca lucrurile se clarifica atat de repede, arata printre altele lipsa de abilitate a actualului premier in constructia unor asemenea farse socio-politice, motiv pentru care adevaratul “specialist” in asemenea trucuri, “bunicuta” Iliescu Ion, incearca in extremis sa dreaga cat de cat busuiocul, prin vorbe de usoara dojana :
    “Băieţii ăia din piaţă, săracii, dacă o să staţi de vorbă cu ei, nu ştiu mare lucru, nu au de unde să ştie, sunt oameni de specialitate care cu greu se pronunţă într-o asemenea chestiune. Altminteri, fieştecine de pe stradă îşi dă cu părerea” – scoase pe piata de manipulatorii profesionisti sub titlul-bomba : “ROŞIA MONTANĂ: Iliescu îi atacă pe protestatari”
    Ete, fleosc !

    Personal inclin sa cred ca toata masinatiunea a fost facuta in deplina cardasie cu cei de la Gabriel Resources, care trag astfel un tun bun in turma de prosti ce urmeaza sa plateasca (“toti”) daunele provocate de un premier a carui incompetenta nu pare a fi depasita decat de pofta de furat.
    Pentru ca dupa parerea mea Ponta nu a semnat degeaba !
    Ar fi insemnat sa fie o greseala, sa nu stie ce va urma, varianta ce e scoasa din calcul datorita lantului actiunilor sale urmatoare desfasurate cu scopul mai mult decat evident de a se scoate din pericolul de a fi acuzat !
    Si daca nu e o greseala, atunci e un act constient, facut dintr-un anume motiv.

    Si cea mai simpla logica ma duce la un singur motiv posibil :
    “Ponta, câţi bani ai luat ca să semnezi pentru Roşia Montană?”

    Viq

  33. D-le Radu Moraru desi pe langa rcs rds am facut conract si cu Dolce numai pt. . dvs. dar trebuie sa va spun cu tot dragul ca nu aveti dreptate pt. ca B1tv. a relatat zilnic mitingul din piata si deplasarile celor din piata.Trebuie sa fim corecti

  37. In sfarsit o actiune adevarata a societatii civile care a reusit sa infranga mixtura canceroasa a societatii romanesti: politicul corupt si media aservita. Nasul Tv a fost singura televiziune care a difuzat o dezbatere sincera pe tema Rosia Montana, reusita, de fapt singura pe care am vazut-o la televiziunile mari, precum si transmiterea in direct a extraordinarului miting al protestatarilor impotriva exploatarilor Rosia Montana.
    Multumesc Nasul Tv. Esti dovada ca presa libera exista. Faci treaba buna. Continua.

  38. Pai trebuie urmarit M.Of ca pe butelie acolo nu sunt legile votate de Parlament , O.U.G. samd ? Nasule – contam pe informatiile date de tine 😉 ca intotdeauna …

  41. banii sunt raspunsul, asa e
    oricine a primit bani – tace. sau e impartial … daca, totusi, vorbeste cateva vorbe, cat sa nu fie ridicul de tot

    iliescul indemna mai devreme sa vorbeasca doar specialistii, ca ce stiu copii aia din strada?

    ne-a mai spus ACELASI LUCRU, IN 90, cand si-a chemat apacaistele si faurenii si imeghebistii sa ne scuipe si sa ne trimita la munca sau la scoala … SA II LASAM PE EI, CA EI STIU UNDE TREBUIE SA MEARGA TARA !

    de aia nu imi pare rau cand vad, astazi, cate unul dintre cei de la Apaca, Imgb, 23 August, samd … cum il vad. Dracul l-a pus atunci sa asculte pe cine nu trebuia! Acum plateste.

    Punct!

Comentariile sunt închise.