Traian Băsescu s-a ales cu un nou dosar penal! Este vorba despre o acuzație de spălare de bani, iar dosarul a fost redeschis la cererea Parchetului General, anunță Antena 3.Procurorul General al României, Tiberiu Nițu, a trimis la Tribunalul București dosarul pentru a fi rejudecat. Implicat ar fi și Costel Cășuneanu.
În 28 iulie 2014, Grupul de Investigaţii Politice (GIP) a transmis preşedintelui ONPCSB o solicitare privind redeschiderea dosarului de spălare de bani al lui Traian Băsescu.
Dosarul lui Traian Băsescu fusese închis ilegal în decembrie 2004 pe motiv că „Preşedintele se bucură de imunitate”. GIP a solicitat ONPCSB să analizeze următoarele tranzacţii suspecte:
– cumpărarea de către Traian Băsescu a unei vile cu 280.000 de dolari, sumă pe care nu o poate justifica;
– cumpărarea şi vânzarea de către Traian Băsescu a unui teren, tranzacţie prin care a fost acoperit unei sume semnificative de bani de la Costel Căşuneanu la Traian Băsescu.
Cazul reclamat de Mugur Ciuvică începe în octombrie 2002, când Traian Băsescu a cumpărat o vilă în Otopeni cu 280.000 de dolari, bani, pe care şeful statului, conform spuselor sale, i-ar fi obţinut în urma vânzării unui teren, în august 2000, către Costel Căşuneanu. „În realitate, potrivit lucrării ONPCSB cu nr. S/IV/1014/17.12.2004, banii obţinuţi de Băsescu Traian din vânzarea terenului de pe Aleea Privighetorilor nu au fost folosiţi pentru cumpărarea imobilul din Şoseaua Bucureşti – Ploieşti. Potrivit lucrării ONPCSB, Băsescu Traian a încasat la data de 15.10.2002 sumele de care dispune (8.285 mld lei şi 110.000 USD), în baza unui contract de vânzare-cumpărare teren.
Banii au fost folosiţi iniţial pentru constituirea şi lichidarea succesivă a unor depozite, iar apoi, echivalentul în USD al întregii sume a fost transferat în contul fiicei sale, Băsescu Ioana, deschis la ABN AmroBank, la data de 10.06.2003.
Pe de altă parte, preţul plătit de Costel Căşuneanu pentru terenul lui Băsescu a fost de 5,5 ori mai mare decât preţul cu care preşedintele a cumpărat terenul. Traian Băsescu a primit de la Căşuneanu peste 360.000 de dolari. „Deşi terenurile erau lipite, aveau aceeaşi suprafaţă, au fost cumpărate în aceeşi zi, de la acelaşi intermediar, la acelaşi notar, Traian Băsescu a plătit un preţ de 3,5 ori mai mic decât Costel Căşuneanu. Căşuneanu a plătit preţul pieţei de la acea dată, respectiv 222.430 dolari, în timp ce Băsescu a plătit doar 66.037 dolari. Doi ani mai târziu, pe 14 octombrie 2002, Băsescu Traian i-a vândut terenul său, format din 3 parcele în suprafaţă totală de 3.708,11 mp, lui Căşuneanu Costel.
Căşuneanu i-a plătit lui Băsescu 361.540 dolari, adică de 5,5 ori mai mult decât plătise Băsescu cu doi ani în urmă. Aceste operaţiuni imobiliare sunt simulate şi ilicite, fiind încheiate în unicul scop de a oferi o acoperire transferului unor sume semnificative de bani de la Căşuneanu Costel către Băsescu Traian. În 15 octombrie 2002, Băsescu Traian s-a prezentat cu o sacoşă de bani la banca ABN AmroBank, unde a depus în numerar 110.000 dolari în contul 2641.00.1700.50/USD.
ONPCSB a anchetat tranzacţia dintre Băsescu şi Căşuneanu abia doi ani mai târziu şi, în ciuda probelor evidente, la 17 decembrie 2004, ONPCSB, condus la acea vreme de Ilie Iulian Dragomir, a dispus clasarea dosarului lui Băsescu, invocând că „preşedintele se bucură de imunitate”. Conform GIP, clasarea lucrării referitoare la Băsescu Traian este ilicită, neexistând vreo dispoziţie legală care să permită clasarea unei lucrări a ONPCSB în care există indicii temeinice ale existenţei unor infracţiuni. Conform articolului 6 alineatul 1 din Legea nr. 656/2002, „oficiul va proceda la analizarea şi prelucrarea informaţiilor, iar atunci când se constată existenţa unor indicii temeinice de spălare a banilor sau de finanţare a actelor de terorism, va sesiza de îndată Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie”.
Astfel, ONPCSB avea obligaţia de a sesiza de îndată Parchetul, neavând atribuţii cu privire la constatarea imunităţii făptuitorului Băsescu Traian. „Mai mult, acelaşi articol 6 din Legea nr. 656/2002 stabileşte limitativ singurul caz în care ONPCSB poate decide clasarea: «Dacă în urma analizării şi prelucrării informaţiilor primite de Oficiu nu se constată existenţa unor indicii temeinice de spălare a banilor sau de finanţare a actelor de terorism, Oficiul păstrează informaţiile în evidenţă». Ulterior, dacă «informaţiile nu sunt completate timp de 10 ani, ele se clasează în cadrul Oficiului». Nici una dintre cele două condiţii necesare pentru a dispune clasarea (neconstatarea unor indicii temeinice de spălare a banilor, respectiv necompletarea informaţiilor timp de 10 ani) nu a fost îndeplinită în cazul lucrării ONPCSB cu nr. S/IV/1014/17.12.2004 referitoare la Băsescu Traian.
sursa: stiripesurse.ro
Domnule Presedinte nu credeti ca este timpul sa castigati ceva parale de pe urma unor calomniatori?Daca aveti o jena morala in a le lua banii pentru propriul beneficiu faceti opere de caritate si asa ii obligati pe romani sa le multumeasca fiinca participa mai de voie mai de nevoie la bunastarea natiei.Ce ziceti am dreptate?Cand o sa vada ca li se subtiaza portofelele o sa inchida pliscurile si o sa se dezvete sa mai manance rahat.
Nu luati in seama ce vomita Tzurtzur Curvica(scuzati – era sa zic mugur ciuvica-sic!) si al lui grup de coprocultura politica! Pacalici ca ei sunt pe toate drumurile! Au grupul lor tinta care nu cred ca are un IQ, pe medie, mai mare de 50!
Dosar facut de A3,niste lepre,Cuvica,Gadea,Ursi Tudor,sa de a banii inapoi de la Crescent.Hotilor nu stiti ce sa mai scorniti!
Oare ce inseamna aceasta incrancenare morbida si penibila ?Cine manipuleaza totul ? Antenele si tv Ghita sunt numai cozile de topor…?
Abea astept sa intre astia de vantura apa si fumul in furcile lui Basescu.
Legea cu obtinerea averilor ilicite e valabil si pt. gasca de guvernare….ce-o sa faca taica T. Nitu in acest caz ?….e de asteptat o diaree serioasa :))
T.Nitu nu-i decat o sluga a SRI. Nici prea inteligent nu pare.Ticalosii sunt la putere.
eu credeam ca SRI-istii sunt oameni peste medie de inteligenti ,dar acest idivid nitu este nu numai ffff prost ,dar si un linge blide de pupincurist ca sa reziste pe post ,oare de asemenea jigodii are nevoie acum tara când este la un pas de pesedizare cu ajutorul îndeaproape a presedintelui care mobileaza Cotroceniul ?….rau a ajuns aceasta tara !
Eu sunt alaturi de tine si de parerile tale dar de ce postezi sub anonimat??? De ce ti-e frica??? In felul acesta nu te ia nimeni in seama.
da domnule imi este frica nu vedeti ce vremuri traim ?…dar la ce tehnica de depistare au sereisti pentru cei care-i deranjeaza ar trebui sa inteleg, un amarat ca mine ca daca vor o pot face …dar eu sunt un simplu gunoi pentru ei si la ce macanesc eu sunt cantitate neglijabila !
Chiar imi inchipui cum se dadeau cu fundul de pamant Nastase, Iliescu si restul gastii, cum isi smulgea ministresa Rodica Stanoiu parul din cap ca nu gasea niciun motiv pentru invinuirea lui Traian Basescu. Dar iata s-a gasit genialul de Tiberiu Nitu sa scurme in haznaua voiculesciana si sa scorneasca un caz de tot rasul. Bravo Tiberiu Nitu ai facut rahatul praf – marea ta realizare ca Procuror General al Romaniei ! Ramane insa intrebarea – Tiberiu Nitu e tembel sau lichea ?
Si una si alta!
bai Tiberiu nitu da tu ce avere ai ,tu de unde mama masi facusi avere jigodie si pe ponta 7 case de ce nu-l intrebi …ti se puse pata pe basescu javra ordinara!…ducetiva cu totii la pascut boilor…faceti pe voi de frica lui basescu stie prea multe de voi …de ce vreti sa-l terminati …nu aveti somn sau nu puteti fura mai mult …..
Gunoaiele lui Ponta.Acoperit la SIE, iar Iohannis tace,tace si-si numara pasii,Blaga mai iese din cand in cand la lumina reflectoarelor ca nu cumva sa se dea disparuta opozitia ,Lucratura mai frate,lucratura.
suca,!nu mai jigni BOUL!Este un animal domestic,pe cale de disparitie,bland ,harnic si folositor plugarilor!Inspira-te din gunoaie lepre,jigodii …
Asta e cel cu certificatul de revoluționar?
Comentariile sunt închise.